Что делать в случае вызова в суд в качестве свидетеля?

7 057

На вопросы граждан отвечает юрист Правозащитного Совета Волгограда Владимир Степанов 👨🏻‍🎓

Согласно действующим правовым нормам явка в суд лица, вызванного в качестве свидетеля, обязательна.

Согласно ч. 6 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам в суд. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Часть 1 ст. 70 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации также указывает на то, что лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Обязанность явиться в суд, вызываемых в качестве свидетеля, возложены на граждан также положениями КоАП РФ, КАС РФ. 

Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Если у свидетеля имеется веское основание для того, чтобы не явиться в суд, ему нужно проинформировать об этом соответствующую канцелярию суда, в котором состоится судебное заседание, любым доступным способом.  

Подпишитесь на наш канал: @t.me/ngoinrussia_ru 

209 комментариев to “Что делать в случае вызова в суд в качестве свидетеля?

  • Спасибо good

  • Светлана
    3 года ago

    Добрый день! Скажите пожалуйста, за мной приезжали судебные приставы, что бы отвезти меня в суд в качестве свидетеля. Угрожали наручниками, штрафами. До этого приезжали 2 раза меня не было дома. Повесток не было. Предварительных звонков или каких либо предупреждений тоже. Сейчас угрожают штрафом за неявку. Что делать???

    • Здравствуйте Светлана! Уточните пожалуйста Вас хотят допросить в качестве свидетеля в суде по гражданскому, уголовному или административному делу?

  • Светлана
    3 года ago

    По уголовному праву. Мы живем в деревне в Волгоградской области, рядом с нашим домом продали поле под дачные участки. Некоторые оформлены не законно. По ним возбуждают уголовные дела.

    • Вы обязаны явиться по повестке. Если приедут приставы, не отказывайтесь от явки в суд, пусть Вас отвезут, ничего в приводе страшного нет. Если встанет вопрос о штрафе, то скажите, что Вас не извещали. В законе четко определены основания применения спец. средств, в том числе наручников. Если оснований нет, то надевать на Вас наручники не имеют права, можете заявить об этом в суде на допросе а также подать жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру.

  • Общественник
    3 года ago

    Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах» Статья 17. Применение специальных средств 1. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, для: отражения нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса, свидетелей и находящихся в судебных помещениях граждан, а также на должностных лиц Федеральной службы судебных приставов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей; (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) пресечения сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; задержания лица, совершающего преступление против жизни, здоровья или собственности; доставления в органы внутренних дел задержанных лиц, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег или причинить вред окружающим; (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ) исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю; (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ) препровождения иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства и до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, когда указанные лица своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег или причинить вред окружающим. (абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 2. Запрещается применять специальные средства в отношении лиц, совершивших незаконные действия ненасильственного характера, а также женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен судебному приставу, — за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан.

  • Ольга Бородина
    1 год ago

    crazy crazy

  • Александр Сергеевич
    1 год ago

    «Что можно получить от государства в 2020 году» ?
    Вероятнее всего очередной «головняк» , т.е. «пенделя

  • Сергей Николаевич
    1 год ago

    Лучше бы снизили на ЖКХ, продукты, бензин, лечение, лекарства, учебу, транспорт.

  • Кирилл Павлов
    1 год ago

    victory victory

  • Елена Васильевна
    1 год ago

    Обман мне многодетной матери наш сбербанк дал ипотеку на общих условиях под 9,20% и никаких там обещанных 6% и льготных условий, врут все дом клик и стстьи эти ваши.

  • Олег Алексеич
    1 год ago

    yu bad yu

  • Не в полной мере. Выплаты должны были получить все малоимущие, причём не единоразовве, а на весь период.

  • Андрей Петрович
    1 год ago

    твет прост — денег.

  • Светлана наумова
    1 год ago

    Хорошая поддержка для молодых.

  • Никита Григорьев
    1 год ago

    Здраствуйте но подскажите такая ситуация я разведена работаю не афицальна но первый взнос есть и материнский капитал есть я имею права взять кредит или ипатеку 6 процентами.

  • Владимир
    1 год ago

    bravo bravo bravo

  • Наталья Перфильева
    1 год ago

    Где дают 3% на сельскую местность? Брехня… Когда столкнёшься воочию, никаких льгот не добьёшься…

    • Игорь Васильев
      1 год ago

      Не только, от него можно получить увеличение тарифов ЖКХ (уже сделано), повышение уровня безработицы (уже происходит), повышение цен на все (пройдитесь по магазинам, АЗС, сервисам и сравните ценники полгода назад и сейчас), новые запреты и ограничения… ну и конечно ТРИУМФ по итогам!

  • екатерина казанская
    1 год ago

    От такого государства можно получить только геморрой в итоге

    • влад арламов
      1 год ago

      Переезжайте в америку и целуйте афроамериканцам ноги.

      • Игорь Васильев
        1 год ago

        А вы, лично, станете спонсором переезда? Только не говорите, что у вас денег нет, не цитируйте великого ДАМа.

  • Максим Новиков
    1 год ago

    good good good

  • Ирина Владимировна
    1 год ago

    А для отцов-одиночек и матерей-одиночек что-нибудь есть?

  • Жанна орбуззова
    1 год ago

    Кукиш. От государства мы всегда получаем кукиш.

  • Михаил лебедев
    1 год ago

    Волшебный пендаль для ускорения… laugh

  • Павел Евгеньевич
    1 год ago

    Что можно получить? НИЧЕГО!

  • Ольга Сорокинна
    1 год ago

    yess yess yess yess

  • Михаил Павлович
    1 год ago

    Что можно получить? НИЧЕГО!

  • Ярослав Борисов
    1 год ago

    Волшебный пендаль для ускорения… laugh

  • Александр Олегович
    1 год ago

    В 2020 году от государства можно получить лишь хрен во всю морду!

  • Кукиш. От государства мы всегда получаем кукиш.

  • юра кузмин
    1 год ago

    А для отцов-одиночек и матерей-одиночек что-нибудь есть?

  • Сергей лазарев
    1 год ago

    dash dash dash

  • Григорий
    1 год ago

    Что можно получить от государства в 2020 г. — Ни Х..Я Хорошего!)

  • Юрий Геннадьевич
    1 год ago

    Однозначно сказать сложно, ситуация разная может быть, а тема публикации актуальная

  • Александра
    1 год ago

    И вот такое происходит повсеместно! Эти горепапаши бросают детей не задумываясь. Зачастую вообще не помогают, а даже если по суду обяжут три копейки перечислять, так на этом и все. Никакого внимания ребенку, никакой помощи, никакого участия в его жизни. А потом объявляются на все готоверькое. Деградация мужской половины общества налицо, да ещё и паршивые законы, также писаные мужиками.

    • Евгения Лоткова
      1 год ago

      Думать надо с кем в кровать ложитесь да замуж выходите, а то зачастую сразу видно, что за тело, но ума не хватает не рожать от такого, а потом ноют и жалуются на жизнь…

      • Светлана
        1 год ago

        Знаете, вы все сначала хорошие)) а потом какие есть…

  • Максим Павлов
    1 год ago

    air_kiss air_kiss air_kiss

  • Ирина Владимировна
    1 год ago

    Бред полный, отец моего ребенка не заплатил ни копейки своему сыну никогда и все прятался по работам и не светил своих доходов. И что, мой сын должен будет этому козлине оплачивать его никчемную жизнь в староти, не дай бог запросит алименты. Давно пора этот закон пересмотреть!

    • Так оно и есть. Я раньше думала, что если алименты не платит, то и сам прав не имеет, ан-нет!

      • Не «если он не платил», а «если она не подавала». Это ж был её выбор.

        • Ну так большинство и считает — лучше обезопасить ребенка на будущее, чем копейки получать.

          • инна
            1 год ago

            Если вы отказались от его копеек, это совсем не обязывает его отказаться от копеек для себя в старости. Ваш выбор был таким, а его другим. На алименты мы имеем право, но не обязаны их получать — именно этот выбор мы делаем, подавая заявление в суд. А совесть и порядочность в законах не прописана.

          • инна
            1 год ago

            Но очень немногие знают об этом законе.

      • Олег Фролов
        1 год ago

        Не все так просто, как хотелось бы. Лишаем родительских прав не мы, а органы опеки. А если мы сами отказались от алиментов, как тут его упрекнуть перед этими органами. Другое дело, когда мы требовали, а он не платил — тут вплоть до уголовного наказания. А если сами брать не стали, его органы опеки обвинить не могут.

    • Татьяна Ивановна Пугачева
      1 год ago

      Лишите его родительских прав, если он вам алименты не платит, позаботись о будущем своего ребёнка заранее…

      • Римма Владимировна
        1 год ago

        Лишить не так то просто. Сейчас лишают род прав очень редко, только если родитель избивает ребенка и это доказано… а в остальных случаях стараются оставить все как есть. Проверено на собственном опыте

        • Татьяна Ивановна Пугачева
          1 год ago

          Я же лишила, обратилась в органы опеки с просьбой помочь в лишении родительских прав отца ребёнка, сходила в милицию подала заявления, что он ребёнка не навещает, подарки не дарит, воспитанием ребёнка не занимается, взяла от них справку, потом взяла справку от приставов, что он год тогда алименты не платил, юристы опеки помогли мне составить правильно заявление в суд, были на моей стороне, так же ребёнку поменяла фамилию на своё. В течении года были три суда по лишению, отец на суды не являлся его интересы представлял бесплатный юрист, на третьем я узнала, что оказывается за не уплату алиментов (постарались приставы) его посадили на 1 год, он письменно обратился в суд, что согласен с моими требованиями. Как то так… Он ребёнка некогда не избивал, то есть ребёнок с 1,3 вообще не знал, что у него есть папа.

      • Не все так просто, как хотелось бы. Лишаем родительских прав не мы, а органы опеки. А если мы сами отказались от алиментов, как тут его упрекнуть перед этими органами. Другое дело, когда мы требовали, а он не платил — тут вплоть до уголовного наказания. А если сами брать не стали, его органы опеки обвинить не могут.

  • Светлана Александровна
    1 год ago

    Убью и отсижу, но дети содержать таких ублюдков не будут.

    • Людмила Сергеевна
      1 год ago

      Насилие не одобряю, но в таком случае надо.

  • Не должны были присудить алименты. Это торжество идиотизма. Папаша не участвовал в воспитании ребенка, не помогал материально. Жаль, что мать не подала на алименты.

  • ярослав лебедев
    1 год ago

    good good good good

  • Александр Александрович
    1 год ago

    Сколько заплатил алиментов — столько и должен получить разделённых на протяжении 10 лет.

  • Максим Павлов
    1 год ago

    Вообще ни копейки алиментов!

  • Федоровская Наталья Руслановна
    1 год ago

    Цитата:
    Мать подтвердила в суде, что отец не исполнял обязанностей по воспитанию и содержанию сына.
    Цитата:
    Мама, женщина гордая, ничего от отца не требовала и на алименты не подавала.
    Добросовестность родителей презюмируется.
    И если мать ребенка не обращалась в суд с иском о взыскании алиментов на ребенка, то это означает, что отец ребенка исполнял свои обязанности.
    А ее слова в суде, это пустой звук и не должны были приниматься во внимание судом.

    • Ольга Анатольевна
      1 год ago

      В таком случае пусть отец подтвердит «исполнение» своих родительских обязанностей предоставлением чеков или квитанций, подтверждающих выплаты алиментов.

      • Федоровская Наталья Руслановна
        1 год ago

        Обязанность доказывания лежит на истце.
        Более того, если следовать Вашей логике, то и мать должна собирать все чеки подтверждающие траты на ребёнка.
        Как думаете, собирала?

        • Ольга Анатольевна
          1 год ago

          Всё правильно. Если в роли истца выступает отец, как желающий получить от ребёнка алименты, то ОН и должен доказать их выплату (выпиской из банка, что он делал перечисления, квитанциями с почты и т.д.). Вариант: деньги лично в руки жене не рассматривается, так как они не общались. И зачем маме подтверждать траты чеками? Она ведь тратит свои деньги, а не ведёт отчёт по использованию алиментов.

          • Федоровская Наталья Руслановна
            1 год ago

            Вы не поняли он должен доказать, что нуждается в помощи и то что это его ребёнок, в отношении которого он не лишен родительских прав.
            Остальное, это возражения «ребенка».
            А отец чьи?

          • Ольга Анатольевна
            1 год ago

            Мама тратит свои деньги на ребёнка и на себя, а отец свои деньги только на себя любимого.

          • Федоровская Наталья Руслановна
            1 год ago

            Это почему? Если отец участвует в содержании ребёнка, то свои деньги он тратит и на ребёнка тоже.
            Или Вы считаете, что содержание от отца может быть только в виде алиментов и никих других вариантов нет?
            Так вот, вернемся к тому с чего начали — если алименты с отца не взыскивали, то это означает, что он содержал ребенка, пока не будет доказано иное.

          • Федоровская Наталья Руслановна
            1 год ago

            В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ, алименты с родителей взыскиваются только в случае отказа от содержания ребенка.
            У нас, к сожалению, эта норма Закона полностью игнорируется судами. И алименты взыскивают направо и налево без разбора. Да, еще и по судебному приказу!

  • Юрий Иванович
    1 год ago

    bad bad bad

  • Кирилл Павлов
    1 год ago

    Решения судов не справедливы…

    • Суды продажны, как и все остальные органы.

      • Марина Петрова
        1 год ago

        Приходилось покупать?

        • Денег не хватило. У строительной компании их оказалось больше. Решения суда были перпендикулярны с законом. Объяснения суд не даёт. А решение апелляционного суда вообще не имело смысла — вообще набор слов не имеющий смысла.

          • Марина Петрова
            1 год ago

            При Вас строительная компания судью покупала?

          • Ольга
            1 год ago

            А что ещё, кроме собственной выгоды может подтолкнуть судью вынести решение против законов 214 фз и ст 200 гпк, при учёте, что мои интересы защищает прокуратура?

        • Марина Петрова
          1 год ago

          Ну, это домыслы и предположения.

          Если решение считаете незаконным, обжалуйте его в вышестоящий суд — в апелляции, в кассации…
          Я, например, в прошлом году сумела добиться дважды отмены в кассации. В этом году, не далее, как на прошлой неделе, еще одно решение и определение отменены в кассации.

  • анжелика
    1 год ago

    Сама в ситуации! Но думаю у нашего горе-папаши, ума хватит не поосить помощи у ребёнка, на которого 10 лет назад ЗАБИЛ! » Козел» ушел, алименты не платил и до сих пор долг висит. Слава Богу, ума хватило на алименты подать и у судебных приставов есть дело!
    » Время раскидывать камни и время их собирать!» Уважаемые не плательщики алиментов, вам назначали алименты не на содержание бывших жён, а на помощь своим родным детям. Козлы, вспоминают о своих детях, не имея совести!

    • Лишите его лучше родительских прав, чтобы наверняка.

      • анжелика
        1 год ago

        Пытались. Челябинский суд его не лишил. И посчитал задолжность в сумму 336 тыс. Не основанием для лишения род. прав.

    • Руслан Соловьев
      1 год ago

      То что подали на алименты, ещё ничего не значит, бывает когда отец становится инвалидом, его интересы представляет юрист и он подаёт на ребёнка в суд, чтоб ребёнок содержал своего отца. Потом попытайся доказать, что ты не осёл… У нашего хорошего друга была другая немного история, короче он начал жить с девушкой у которой был уже 5 летний ребёнок, лищеный родительских прав, ну тут типо всё серьёзно, он их прописывает в своей квартире, ребёнка усыновляет, через несколько лет идиллия заканчивается, они расходятся и она подаёт на алименты на нашего хорошего друга, короче теперь он обязан платить алименты не своему ребёнку… Сейчас судятся. . . Короче бывает и такое…

  • Светлана
    1 год ago

    Конечно, папаша — свинья и удобно устроился. У меня отец похитрей и развелся с мамой, когда мне стало 18 лет и в институт я не пошла. Дикий, труднейший развод, война с папаниной родней, размен, вылет в хрущевке из новостройке при унизительнейшем размене, в котором задействована новая родня отца… В общем, Ад настоящий. Мама нажила болезни от ужаса за свое «разбитое корыто» … Более того, никогда не пойдешь «подтверждать документально» в советской России ту мерзость, что устраивал мне папаня в мамино отсутствие… Не все дети вообще способны это понять и не все станут пугать этим мать и позориться публично… А потом через десятилетия это ещё как-то доказывать! Кончать деда надо «Covid»oм 19» и всех делов

  • Людмила Сергеевна
    1 год ago

    У меня бывший муж алименты не платил, не как не помогал, я подала в суд на лишение родительских прав, выиграла, потому что не хотела, чтоб если что, мой сын ему, как то помогал в будущем, он уже папу то не помнит, развелись в 1,3 сыну было. Как развелись ребёнок стал ему не нужен… Теперь я уверена в будущем своего сына, нам уже 13,5 лет. Кстати алименты он обязан платить, хоть и лишён родительских прав… Правда так и не платит…

  • Ярослав Борисов
    1 год ago

    Вышеуказанные факты у нас должен предоставлять лицо само, но суд что бы принять правильное решение может и запросы и экспретизу назначить. Значит не заинтересован?!

  • Константин Димитриев
    1 год ago

    Если отец не принимал участие в воспитании ребенка и материально не помогал решение суда не правомерно. Нужно подавать апелляцию.

    • А ведь если честно, вряд ли какая мама захочет, чтобы такой папаша, всеми фибрами ненавидящий её, принимал активное участие в духовном воспитании ребёнка (оно будет настроено против неё), а от материального участия он легко отделается, сославшись на материальные трудности.

      • ларисса юриевна
        1 год ago

        Немного не так. Часто мать ребенка считает ребенка своей собственностью и всеми фибрами своей души стремится к тому, чтобы не допустить участия отца в его воспитании и делает все, чтобы не дать отцу общаться с ребенком.
        При этом не зная или делая вид, что не знает того, что у отца ребёнка точно такие же права, как и у нее. И не понимает, что развелась она с ним, а не он с ребёнком.

        • Во-первых у отца перед ребёнком не только права такие же как и у матери, но и обязательства — о чём они почему-то постоянно забывают. Если мать растит ребёнка, кормит, одевает, воспитывает, учит, приучает к жизни, то это всё надо учитывать (начиная от мат. расходов и заканчивая расходом личного времени и психологическими нагрузками). Разводились они обоюдно согласовав вопрос. А во-вторых дешёвый авторитет отца — проблема оставляющая серьёзный отпечаток на поведении и мировоззрениях ребёнка. Часто отцы стараясь предстать в глазах ребёнка добродетелями, сбивают нормативы в личности ребёнка, абсолютно не думая о последствиях, стараясь втоптать в грязь личность матери в глазах ребёнка (добрый папа кормит ребёнка одними чипсами и кока-колой, не думая о его гастрите, а маму представляет мымрой, которая заставляет его есть яблоки и геркулесовую кашу)

          • ларисса юриевна
            1 год ago

            Повторю — у родителей РАВНЫЕ ПРАВА. Независимо от того в разводе они или нет. И независимо от того, с кем из них живёт ребенок.

          • Алиса
            1 год ago

            Я тоже повторю: помимо прав есть ещё и обязанности, и они тоже одинаковые!

          • ларисса юриевна
            1 год ago

            И обязанности тоже. Но к сожалению, судебная практика такова, что при расторжении брака при наличии ребенка (детей), в подавляющем большинстве случаев, отцов поражают в правах, без всяких оснований, и очень активно требуют исполнения обязанностей. Даже в тех случаях, когда отец не отказывается их исполнять. Что не основано на Законе и противоречит нормам СК РФ.

  • Юрий Иванович
    1 год ago

    mail gamer gamer mail

  • Справедливо! Когда был молодым содержал Баб, а ребёнок бедствовал! Сейчас ребёнок сам не богат, детей своих содержит, почему предавшему его человеку, он должен платить?

  • Марк Макаров
    1 год ago

    yess yess

  • Мария Сергеевна
    1 год ago

    На мой взгляд очень странное решение суда назначить алименты тому, у кого официальный доход выше, чем у алиментоплательщика. Тем более, что у Максима еще и иждивенцы. Я бы подала апелляцию аргументируя тем, что отец уклонялся от исполнения родительских обязанностей.
    А вообще, жизнь штука сложная. Можно было бы договориться если бы жилье родителя потом передавалось по наследству сыну.

    • Татьяна Ивановна
      1 год ago

      Лишение родительских прав не отменяет право на наследование.

    • Ольга Бородина
      1 год ago

      Далеко не все дети могут быть в курсе, когда пришло время претендовать на наследство. А у этого дела тоже есть срок исковой давности. А если не обратился вовремя — сам виноват.

  • Владимир
    1 год ago

    good good good

  • Тимур Попов
    1 год ago

    Горе мать, которая в свое время не позаботилась о том, чтобы этого не произошло, в частности не подала на алименты и не лишила его отцовства.

    • А лишать отцовства матери никто права не давал. Это будут органы опеки делать. И у них на это свой взгляд.

      • Константин Захаров
        1 год ago

        Органы опеки, как и любая другая структура, не поднимут свою пятую точку. Этим занимается второй родитель, если видит в этом необходимость.

        • Татьяна Николаевна
          1 год ago

          Отца своего сына я лишила родительских прав через суд, правда длилось это долговато… но получилось, так что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

          • Светлана
            1 год ago

            Но все решит не второго родителя подпись, а печать органов опеки.

      • Лишают родительских прав. А при «лишении отцовства» — оспаривании отцовства, отец, отцом быть перестает. И ни он ребенку, ни ребёнок ему ничего не должен.

    • А вы думаете так просто лишить отцовства?! Да нифига! Не лишают просто так. Лично мое мнение-это исключительно из-за того, что суды действуют в интересах государства, а не детей. Потому что лишив отцовства, алименты не положены. А вдруг женщина захочет пособие как мать одиночка получать?! А кто ж допустит, чтобы копейка из бюджета ушла))

  • Ярослав Борисов
    1 год ago

    kiss kiss kiss kiss kiss

  • марианна
    1 год ago

    Так самое интересное что детей сделают и когда уходят думают что всё на этом закончилось и о ребенке заботиться не надо. В данном случае виноват и мужик и его следующая супруга, дура, если она думает что с ней этого не произойдёт. Это абсурд, содержать неизвестно кого. На самом деле законы мужиками писаны.

  • Лера Артемова
    1 год ago

    Простите, а зачем автору НАШ взгляд? Что с этого нашего взгляда реально можно поиметь? Что-то изменится?
    На счёт героини «женщины гордой» , жаль, что не была она ещё и женщиной умной, не лишила родительских прав производителя, не задумалась, что сына подставляет.

  • Константин
    1 год ago

    search search search

  • димитрий
    1 год ago

    Спасибо!

  • юра кузмин
    1 год ago

    Цитата:
    Суды по практике принимают данные иски и выносят по ним решения, и в этом случае необходимо подготовить заявление о применении срока исковой давности, которое необходимо подать на стадии судебного разбирательства.
    Да, самостоятельно суды сроки исковой давности не применяют.

  • Константин Димитриев
    1 год ago

    Важно понимать

    bye

  • Благодарю! Очень интересная статья!

  • Владимир Федоров
    1 год ago

    good good good

  • Марина валентиновна
    1 год ago

    О, хорошо — будем знать. Думаю пригодится… Спасибо.

  • Сергей Смирнов
    1 год ago

    «В этом случае суд должен принять вашу сторону и освободить от уплаты долга.» … я бы добавил «полностью либо частично». А так всё норм, без «воды»

  • Анна Владимировна
    1 год ago

    А как же узнать, подал банк в суд? Кто же об этом нас, бедных должников, предупреждает? Срок исковой давности закончился в 2017 году, а суды назначались в 2019 г, и висят у приставов. Как списать долги, если кредитор нигде не прописан (временная регистрация) и нигде не работает?

  • Светлана
    1 год ago

    acute acute acute

  • Наталья Владимировна Перфильева
    1 год ago

    Уважаемый коллега! Признание долга является основанием для перерыва течения срока исковой давности, а не приостановления (ст.203 ГК РФ). Кроме того неплохо выло бы сказать, что при периодических платежах исковая давность исчисляется по каждому платежу отдельно.

    • анжелика
      1 год ago

      Последний платеж по кредитам был в 2014 году. Когда наступил срок исковой давности?

      • ольга гагарина
        1 год ago

        Что вы все плюсуете? Чтобы рассчитать срок исковой давности, нужны исходные данные: срок кредита, график выплат, был ли судебный приказ, когда банк за ним обратился, когда он отменен, когда банк в суд с иском обратился… Считать нужно прямо по дням.

  • Юрий Иванович
    1 год ago

    Не у меня куда все круче, не считая образования и медицины!

  • Данил Дмитриев
    1 год ago

    Если банк потребовал полной уплаты долга, то срок исковой давности исчисляется с даты выставления требования.

    • Не во всех случаях. Если гашение кредита по графику, то СИД считается по каждому платежу. Если кредитка пополняемая, оборотная, то, как правило, СИД начинается после истечения срока, указанного банком в заключительном требовании.

  • Татьяна Николаевна
    1 год ago

    yes yes

  • Илья Семенов
    1 год ago

    ВСЁ ПРОСТО. Взял кредит миллиона 3 и на три года или за границу или В ТЮРЬМУ. Спрашивается кто будет в выигрыше.

  • Жанна Орбуззова
    1 год ago

    Упущен очень важный момент-обращение банка за вынесением судебного приказа. Банки идут за приказом при любом сроке, получают его гарантированно. Во время действия СП срок не течет. После отмены продолжает течь.

  • Иван Воробьев
    1 год ago

    give_rose give_rose give_rose

  • Вы так красиво расписали. У меня последнии платеж был по кредиту в 14 году. Суд прошел в 22 июня 2020 года. Были написаны ходотайство и заявление. Но это не приняли во внимание иск удовлетварен. Как так получается?

    • Кристина Кузнецова
      1 год ago

      Расписано нормально, но неполно. А по Вашему вопросу, скорее всего, был судебный приказ, когда срок не тек. Кроме того, СИД считается по каждому просроченному платежу.

  • Игорь Михайлович
    1 год ago

    big_boss big_boss big_boss

  • Мария Морозова
    1 год ago

    Для меня сложновато написано, но интересно.

  • Максим Павлов
    1 год ago

    Непонятна только фраза «Соответственно и по штрафам и по неустойкам срок исковой давности будет иной, нежели срок исковой давности по непосредственному долгу.» Это как?

  • екатерина казанская
    1 год ago

    Дело в том, что суд может пройти без должника, и постановление уйдёт судебным приставам, они в свою очередь уже взыщут путём блокирования счетов и карт, которые теперь есть у каждого человека. И этим заявлением о сроке исковой давности можно… ну вы поняли. 50% от зарплаты будут сниматься. Конечно смотря какая сумма, если большая то можно тоже писать в суд иск отдельно о сроке исковой давности, там как суд решит, удовлетворить ваш иск или нет, но если сумма не большая то проще забить и выплатить, благо суд останавливается на той сумме, которую не платил или недоплатил заёмщик, без пеней и штрафов.
    Было на практике с неделю назад как раз, у мужа взыскали сумму через десять (!) лет., тогда он мужем моим не был. Никаких писем, звонков не было, просто с зарплаты сняли и все.

    • Делов том, что банки сначала получают судебный приказ, он выносится БЕЗ присутствия сторон. Зачастую Сп должнику не направляется, и узнает он о нем от судебного пристава-исполнителя. Судебный приказ достаточно легко отменяется.

      • Людмила анатолиевна
        1 год ago

        А что в случае, если брали кредит 13 лет назад, а Банк «проснулся» только сейчас… выплат вообще никаких не было, сейчас судебные приставы смогли пару раз с карты немного «ухватить».

        • В этом случае отмена судебного приказа и поворот его исполнения.

  • Виктор Николаевич
    1 год ago

    victory victory

  • Ярослав Борисов
    1 год ago

    Благодарю за интересную публикацию

  • Ольга Сорокинна
    1 год ago

    Всегда актуально и полезно! Благодарю за отличную публикацию!

  • Светлана орлова
    1 год ago

    Спасибо! Все очень четко, подробно и по существу!

  • Максим Павлов
    1 год ago

    good good good

  • Андрей Петрович
    1 год ago

    За подсказку не спешить в некоторых случаях спасибо.

  • Татьяна Ивановна
    1 год ago

    Спасибо за очень нужную и актуальную информацию). Случалось так, что и меня заливали, и я заливала… НО! Разруливали всегда ситуацию мирно. Все мы люди и должны относиться с пониманием друг к другу, особенно, если залив не переходит в привычное дело, а редкость! А вот, если это случается по вине юр.лица, то, конечно же, надо наказывать РУБЛЁМ виновника!

    • Константин Димитриев
      1 год ago

      Залить соседа, трындец! Я такое уже 25 лет не слышу. Особенно помню совок и россию когда всякие уё…бки днями и ночами сверлили стены и занимались самодеятельностю.

      • ларисса юриевна
        1 год ago

        Сейчас тоже сверлят! Буквально на прошлой неделе, соседи сверху сверлили стену вентиляционной шахты, чтобы установить на ней электрические розетки… А можно ли это делать?

        • Илья Семенов
          1 год ago

          На западе этим занимаются обычно професионалы (фирмы) нужны гарантии качества, самеделкин можен плохо что-то устанить, потом потоп, замыкание и трындец. И в выходные дни и ночное время шyметь нельзя.

  • Павел Соколов
    1 год ago

    smile smile smile

  • Кирилл Лебедев
    1 год ago

    Блин, я когда картошку поливаю, забываю вовремя выключить, пока сосед не позвонит и сообщит что я его сарай опять залил)), весело живем .
    Отличная публикация good

    • Светлана наумова
      1 год ago

      Не забывайте отключить..
      У меня так соседка сверху бросила в рукомойник тряпку и не закрыла полностью кран..
      Разбудили только мы со звонками в дверь..

      • Александр Олегович
        1 год ago

        Скучные, какие-то все эти полезности, о которых Вы говорите, Юлия Анатольевна. Есть вариант, намного проще и надежней.
        Если вас затопили соседи сверху, а вам лень с ними разбираться… Откройте кран и затопите соседей снизу.
        Не бойтесь делегировать и учитесь доверять другим людям.

        • Светлана наумова
          1 год ago

          От неё и нас и к соседке снизу и так натекло в прихожей! Там бабули-признают только свою правоту+обожали жаловаться мне друг на друга.. Теперь там дочка с ними разбирается..

          • Александр Олегович
            1 год ago

            Они непобедимые:
            — Плохо выглядишь.
            — Ты привыкнешь.

          • Светлана наумова
            1 год ago

            Ну, бабули, переехали в квартиру, когда мне лет 5 было.. им уже под 80 лет.

  • Тимур Попов
    1 год ago

    crazy crazy crazy

  • Спасибо, у меня слава богу нет соседей ни сверху, ни снизу rofl

  • Николай Александрович
    1 год ago

    Полезная информация. От ЧП никто не застрахован Спасибо!

  • Марк Макаров
    1 год ago

    yu wink bravo

  • Ирина Владимировна
    1 год ago

    СПАСИБО! Всё очень грамотно и доступно объяснили. Всегда может пригодиться, не дай Бог КОНЕЧНО. У меня слава богу подобного не было (тьфу-тьфу)

    • марианна
      1 год ago

      Спасибо, Ирина. Главное-чтобы не произошло подобное.. а вот по таким делам-экспертиза это главная оценка..

      • Людмила Сергеевна
        1 год ago

        Как здорово, что у меня 1 этаж.

        • А соседей сверху нет? Прибежала соседка с мужем, мол, заливаю. Проверили. Все сухо. А дои построен как бы из кубиков — ванная и туалет. Эксперта не вызывали. Оказалось, затопили соседи из соседнего подъезда по стояку. И мне досталось на кухне, Составили Акт и УК замазала протечку.

        • Что же хорошего? Не Вы, так Вас! Нервы всё-равно будут испорчены…

          • Снежана Ковалева
            1 год ago

            У меня нервы железные. А сверху соседи не зальют. Там прекрасные люди. Да и форс-мажоров в нашем доме не бывает.

  • Ярослав Борисов
    1 год ago

    А ума сделать страховки от всех бед, как на страшном западе, нет в россии?

    • Это нашим старичкам разъясните про страховки.. тем более если Вы страховой агент.. laugh

      • Ярослав Борисов
        1 год ago

        У меня страховка на квартиру, я съемщик. Имущество застраховал на 15000$. В месяц плачу 20 долларов, если меня затопят то страховка оплатит ремонт квартиры и урон моему имущиству до 15000$, если я затоплю, то моя страховка оплатит ремонт моего крана и урон тому кого затопил. Если тот кто меня затопил не имел страховки, то моя страховка мне выплатит весь урон, а с виновным будет заниматься сама. Если даже просто у меня потечет кран или труба лопнет, то это ремонт и тд делает и оплачивает страховка, а суды, разборки это все совок и африка.

        • Если Вашу страховую устроит всё-то выплатит. Реально они могут намеренно оценить на меньшую сумму ущерб, если им выплачивать.

          • Ярослав Борисов
            1 год ago

            Имущество могут оценить подешевле, но ремонт делают и нанимают фирмы хорошей репутации и качества, нужно качество что-бы через 6 меяцев сново кран не прорвал и тд. Страховки не любят часто платить, поэтому луче им хорошо все отремонтировать и потом 5-10 лет просто получать взносы.

          • Инна
            1 год ago

            Вряд ли у нас такое в регионах прокатит.. У нас делают так, чтобы потом снова и снова обращались и платили.

          • Ярослав Борисов
            1 год ago

            Логики не вижу, страховка живет только на взносах и нет никакого интереса делать халяву.

  • Олег Кузнецов
    1 год ago

    curtsey curtsey curtsey

  • Я как раз тот независимый судебный эксперт, который оценивает эту лабуду… heart

  • екатерина казанская
    1 год ago

    Юлия Анатольевна! Спасибо. Важная тема. Для всех. Случиться подобное может в каждой квартире.

    • Юлия Анатольевна
      1 год ago

      Что у всех кто живет в многоквартирных домах подобное может произойти-верно.
      Но у меня было дело, когда и в частном доме на 2 х хозяев (как 2 е квартиры-есть у нас такие в городе дома) лопнула труба водопровода под полом проложенная (так при строительстве провели) и пострадали обе половинки.. Итогом одной пришлось заново и трубу проводить и договор с Водоканалом заключать (т.к. ранее не было ни плана, ни отведение нигде не обозначалось, ни фактически обслуживания), а вторая решила что по суду проще обязать соседей ВОССТАНОВИТЬ водопровод ПО-СТАРОМУ, врезать трубу как было-т.е. к ней подключить.. Цирк был и в суде и потом при исполнении приставами-т.к. заново только приварить-присоединить на требованиях выходило.. Что и сделали приставы (хотя я объяснила почему не надо ругаться ответчице-соседке, заново всё сделавшей по закону). А вода НЕ идет: в старой уже нет воды+не стал Водоканал на себя брать ответственность по 1 му договору двоих собственников в разных объектах обслуживать по одному отводу. Так что формулировать требования надо грамотно!

  • Сергей лазарев
    1 год ago

    give_rose give_rose give_rose

  • Николай Захаров
    1 год ago

    В реальности УК никогда не виновата.

  • ярослав лебедев
    1 год ago

    Спасибо! Дай Бог, чтобы не пригодило сь, но знать полезно.

  • Наталья Перфильева
    1 год ago

    Практически пошаговая инструкция для «обеих сторон» : и тех, кого… , и тех, кто.. Безусловно, страхование ответственности в данном случае — гарантированная возможность решения проблемы либо без нервов и потерь, но, к сожалению, у нас это скорее редкость, чем правило. Спасибо автору за полезнейшую публикацию!

    • Анна Владимировна
      1 год ago

      О страховании подробно уже писать не стала.. Просто людям нужно знать: как поступать в подобных обстоятельствах, чтобы потом неприятностей было поменьше+не упустить время.

      • Наталья Перфильева
        1 год ago

        Это и понятно, поскольку страхование — отдельная тема, причём у нас непопулярная, к сожалению. Очередных профессиональных побед и хороших доверителей!

        • Анна Владимировна
          1 год ago

          Спасибо, Наталия! Вот со страхованием пришлось дотошно разбираться спустя много лет после окончания ВУЗа (когда страховое право повторно вместе с дочкой по учебе «отрабатывали»).

  • Никита Волков
    1 год ago

    kiss kiss

  • Кирилл Павлов
    1 год ago

    Спасибо за информацию.

  • Кристина Ильина
    1 год ago

    Защищала интересы клиента, экспертиза была не в нашу пользу.

    • Жанна Федорова
      1 год ago

      И такое случалось! Когда престарелая бабушка затопила соседей на 2 пролета внизу.. А постановили взыскать с её дочери-как собственницы квартиры (мать пожилая была только прописана-подарила дочери квартиру, но осталась там проживать вместе с ней и внуком).

  • Владимир
    1 год ago

    beach beach

  • Антон Александров
    1 год ago

    Молодец!

  • Юрий Иванович
    1 год ago

    Цитата:
    Проводить визуальный осмотр и фотофиксацию повреждений и дефектов, полученных в результате аварийной ситуации, специалисты-эксперты рекомендуют не ранее чем через неделю или 10 дней после случившегося. Это единственный случай, когда после произошедшего инцидента спешить с выводами не рекомендуется.
    Точно. good

  • Светлана Петровна
    1 год ago

    Спасибо за полезную информацию!

  • Илья Наумов
    1 год ago

    bravo bravo bravo

  • Крылова Елена Вадимовна
    1 год ago

    Доходчиво и конкретно, без воды сверху))

  • Игорь Анатольевич
    1 год ago

    Полезная информация. Благодарю.

  • Кристина
    1 год ago

    good smile curtsey

  • Гнусов Антон Анатолиевич
    1 год ago

    Полезная информация.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *