На вопросы граждан отвечает юрист Правозащитного Совета Волгограда

9 487

На вопросы граждан отвечает юрист Правозащитного Совета Волгограда Владимир Степанов 👨🏻‍🎓

➡️ ВОПРОС:
Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в мае 2020 года, а место жительства и регистрации я сменила в марте, т. е. адрес в судебном приказе был изначально указан не верно, благодаря взыскателю. Таким образом я не получала копию приказа на руки, а узнала о нем, когда увидела в ноябре 2020 года, что наложен арест на один из счетов. Я запросила в банке постановление, на основании которого наложен арест. Выдали, если честно, не помню или в августе, или в сентябре. Сегодня понесу ходатайство о восстановлении процессуального срока и заявление об отмене приказа, ст.112,128 и 129 гпк рф. Каковы шансы получить определение об отмене приказа? И могу ли я, получить копию приказа, якобы впервые, в канцелярии суда и только потом принести документы для возражения? (Звегинцева Арина).

✅ ОТВЕТ:
Вам нужно подать сразу возражения с учетом требований ГПК РФ, в которых указать обстоятельства того, что вы не получали приказов по причине смене регистрации. Шансы есть, также нужно будет делать поворот решения суда (ст. 443 ГПК РФ). Шансы будут выше, ели вы обоснуете, что только на днях узнали о блокировке счета, стали выяснить причину и взяли справку из банка, из которой узнали об аресте, на основании полученных данных запросили судебный приказ, и быстро побежали в суд восстанавливать сроки и обжаловать. То обстоятельство, что вы за это время не предпринимали никаких действий к восстановлению срока будет расценено не в вашу пользу.

➡️ ВОПРОС:
Суд первой инстанции отказал в двух ходатайствах вызове свидетелей, нарушает ли суд, судья мои права на предъявление доказательств.? Являются ли показания свидетелей доказательствами? Как оспорить, и где найти и прочитать об этом? (Лушниченко Мария)

✅ ОТВЕТ:
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 69. Свидетельские показания. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Показания свидетелей являются доказательствами, если они отвечают требованиям относимости и допустимости. Если суд считает, что показания свидетелей изначально не относятся к делу либо изначально не могут выступать допустимыми доказательствами — суд вправе отказать в вызове и допросе свидетелей.

➡️ ВОПРОС:
Был подан иск по почтовому отправлению 4 экземпляра по количеству сторон (2 ответчика, прокурор, суд), один из экземпляров исков, оказался не подписанным. Суд вернул данные иски. Правомерен ли такой отказ суда в принятии иска? (Петров Дмитрий).

✅ ОТВЕТ:
Да, это правомерно, по формальным основаниям. Суд ведь вернул материалы с Определением о возвращении согласно пункта 4 части 1 ст. 135 ГПК, на что имел полное право. Согласно части 3 этой же статьи
Цитата:
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Так что подпишите неподписанный экземпляр иска и направляйте их заново в суд. Если нужна будет наша помощь обращайтесь в любое наше отделение http://ngoinrussia.ru/kontakty/

➡️ ВОПРОС:
Когда выносится постановление по административному правонарушению и кто? Поясню: при задержании меня с бутылкой пива в руках в городе Волгограде, меня забрали в отделение милиции и оформили протокол. Я не получал постановления по почте, в суд меня никто не вызывал, а теперь говорят, что я получил постановление находясь в отделении при задержании. Правомерно ли это и могу ли я оспорить данное постановление, т.к в 10-дневный срок уже не попал! (Арбатов Сергей)

Подпишитесь на наш канал: @t.me/ngoinrussia_ru 

One Response to “На вопросы граждан отвечает юрист Правозащитного Совета Волгограда

  • rtfm rtfm rtfm Уважаемые читатели, в последнее время от Вас часто поступают жалобы на удаление администрацией ngoinrussia комментариев без объяснения причин. Но на самом деле, проблема, не в «цензуре», а в последних нелепых, ужасных законах принятых в Российской Федерации. Мы принимаем превентивные меры и удаляем все комментарии с 25 декабря 2020 года. Мы будем внимательно следить за развитием событий, в будущем обязательно откроем возможность комментировать. С Уважением!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *