Правозащитный Совет Волгограда: Волгоградцы массово жалуются на маленькие зарплаты
Подавляющее большинство жителей Волгоградской области недовольны своей заработной платой. Таковы итоги социологического опроса.
«Правозащитный Совет Волгограда» провел опрос жителей с тем, чтобы выяснить, хватает ли им заработной платы. К удивлению Совета, о том, что честно заработанных денег им не хватает, сообщили 94 % процента опрошенных.
— Точнее сказать, уже не хватает. Ведь в нашем регионе растут цены, но не растут зарплаты, — уверен гражданский активист (член Совета) Эльдар Быстров. — Живущая где – то в сказке региональная власть постоянно рапортует о росте благосостояния жителей. А народ, живущий не в сказке, а в горькой реальности, со слезами на глазах считает каждую копейку и не знает, чем кормить детей и из каких денег платить за постоянно дорожающие услуги ЖКХ.
Очередной пикет Правозащитный Совет Волгограда проведет 25 ноября. Акция состоится там же, где по уже сложившейся традиции проходят почти все подобные мероприятия — на площади Металлургов в Краснооктябрьском районе г. Волгограда.
Мы призываем общество открыто высказать свое мнение.
Свобода мысли и слова (ст. 29 Конституции России)
Свобода мысли и слова закреплена в статье 29 Конституции России и является важнейшим признаком демократического и правового государства. Свобода мысли и слова предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения. Принуждение к выражению своих мнений и убеждений не допускается. Важность свободы мысли и слова предопределена тем, что данная свобода является необходимым условием реализации иных конституционных прав личности.
Правозащитный Совет Волгограда
Этот сайт надо блокировать, почему вы не пометили сайт как ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЯЮЩАЯ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА» ????????
«До 0 зп врачам не понизишь, что наших руководителей, конечно, огорчает» 👍
их огорчает то что с них нельзя брать деньги за хождение на работу
давай ты станешь руководителем. и сделаешь врачам зп 1000000 в месяц. позаботишься о врачах? иди делом заняться это не про тебя?))))))
Наш дом обслуживают 4 дворника, работают парами. Один подъезды убирает, другой двор. Одна пара работает идеально, ни пятнышка, ни соринки. Другая на отвали работает. А зп одинаковая. Несправедливо.
Это нужно в жкх идти, но скорее всего с этим ничего не сделают
Зарплата сравнимая с МРОТ вполне реальна, в провинциальных городах большая часть населения работает за такие деньги.
20% населения имеют доход <= МРОТ. Информация за 9 месяцев 2019года
ну понятно, а те кто имеют доход на 1/2/3 тыс. руб. больше МРОТ в эту статистику уже не входят.
Если человек получает на 3 тыс. руб. больше МРОТ, то что, его материальное положение кардинально улучшается?
Накидываем ещё 2 тысячи и это уже больше 17 тыс. руб., средний класс по-путински, более 70% населения страны.
Максим не знает, что такое медианная зарплата.
а чему она равна в России?
да, сам лично знаю много людей, чья зарплата при полной занятости и наличием высшего технического образования = МРОТ, либо 1,3-1,7*МРОТ. В провинции это статистическое явление.
Да очень печально про врачей! Сам врач и уже давно не тружусь на государство так как это невозможно и не актуально!!!
Учителям ещё хуже, врачи хоть30- 40 тысяч зарплаты имеют, а то и больше.
«Чем легче вас уволить, тем легче вас нанять» Фраза века просто.
спасибо левацким хайлайтам за топовый материал
О, хоть один живой комментарий в этой стране комментариев обскурантистов.
Обыкновенный софизм. Если у вас усы, значит вы кот.
Чем легче вас уволить, тем легче потом вас нанять за меньшую зарплату. По моему так.
Либералы решили помочь в приближении социалистической революции. Спасибо им за это
Ля, какие же комми умственно отсталые
а ты прям гигант мысли, отец русского либерализма
сорян, не либерал
Чем легче вас уволить, тем меньше у работодателя страха что вы превратитесь в планктон, и вас почти невозможно будет уволить… устроились на работу — дальше все зависит от вас, или вы хотите пожизненных гарантий и без обязанностей?
кроме того менять место работы полезно для получения опыта, а не приростать корнями к предприятию и тащить туда всю семью.
Сейчас типа уволить человека проблема? Вы с какой планеты?
проблема уволить по статье. Выжить человека можно, посадив его на оклад.
Видимо, мозг леваков перегревается при попытке совершить более двух логических операций.
Никогда не видел, чтобы фрезеровщики фрезеровали подшипник (извините за каламбур) 😂😂😂🤦🤷
Ага, а менеджеры могли писать техпроцесс, чтоб этот мифический фрезеровщик точил подшипники.
менеджер может заказать новое оборудование и оптимизировать работу всего предприятия. На то он и менеджер.
менеджер не может заказать оборудование. Нужное оборудование выбирает инженер. Менеджер может только услуги производства продать.
Оптимизацией процесса так же занят инженер, а не менеджер
Так он не особо понимает что говорит, не только про подшипник)
это не каламбур, здесь вы показали примитивность своих познаний. Хотели унизить Каца, а в лужу сели самостоятельно)))) Подшипники бывают очень очень разные. Очевидно кроме шарикоподшипников в силу своего мизерного опыта, вы не видели других, другой конструкции и назначения, более сложных в изготовлении и ремонте. Это подшипники скольжения. Также вряд ли вы слышали про такой агрегат как «координатно-расточной станок»
прошу пояснить какой именно вид подшипников изготавливается на фрезерном станке. Подшипник скольжения? И какое отношение фрезеровщик к координатно-расточному станку?
Каца никто обидеть не хотел, каждый в своей области спец. И не обязан он разбираться в видах оборудования и рабочих специальностях. Это было лишь указание на неточность
Есть подшипники которые именно фрезировщики токаря делают, чугун- на сталь, бабитовые подшипники итд.
Кац про фрезеровщика Дулина говорил
Макс, надо про менталитет ролик записать.
Мне нужны ещё аргументы в доказательство его отсутствия в частых дискуссиях!
да, у Шульман слишком длинный ролик, надо про менталитет вкрации, чтобы удобно скидывать в споре))
У Эллы Панеях статья есть, где она объясняет, почему для социолога нет такого понятия.
так это же не значит, что менталитета вдруг нет.
Тогда можно сказать что чёрного цвета нет, ведь это упрощение чтобы не говорить «отсутствие цвета».
Просто люди обожествили само понятие менталитета, потеряв суть.
Менталитет есть, просто его сильно переоценивают.
Капитал Очевидность Канал нет, его нет. Это способ упростить набор сложных явлений, назвав простым словом «менталитет».
под менталитетом понимают врождённое, типа генетически обусловленное мировоззрение. вот такого менталитета действительно нет. есть установки, которые ты приобретаешь от взрослых и от других в процессе взросления, социализации, участия в различных отношениях между людьми. все эти отношения очень сильно обусловлены влиянием государства, если оно склонно к тоталитарному контролю всего и вся, начиная со школы и образования. упраздняешь контроль и мировоззрение людей постепенно возвращается к естественному, соответствующему нормальным отношениям свободных людей. то есть никакого национального менталитета нет, с которым ничего нельзя поделать. надо просто убирать влияние внешних интересантов（чинуш всяких, которые хотят поддерживать в людях рабско－холопское сознание）и со временем у людей мозги на место встанут.
Бред. В определении «менталитета» нет ничего про его врождённость и «генетичность». Что за х-ня? Менталитет есть.
МЕНТАЛИТЕТ – термин , означающий совокупность и специфическую форму организации психики человека и ее проявлений. Главным образом используется для обозначения оригинального способа мышления, склада ума или умонастроения.
Менталитет
Ментальность
(лат. mens – ум, образ мыслей, склад ума)
мироощущение, мировосприятие, формирующееся на глубоком психическом уровне индивидуального или коллективного сознания, возникает в недрах культуры, традиций, социальных институтов, среды обитания человека и представляет собой совокупность психологических, поведенческих установок индивида или социальной группы.
Присущая индивиду или определенной социальной общности совокупность специфического склада мышления и чувств, ценностных ориентаций и установок, представлений о мире и о себе, верований, мнений, предрассудков.
Менталитет формирует соответствующую культурную картину мира и в значительной степени определяет образ жизни, поведение человека и форму отношений между людьми.
вот правильно все по полочкам, менталитет есть, только у каждого свой, а не всенародный. Просто издалека у всех похож. Индивидуальное явление, а не национальное
Доказательство:
В Южной Корее министр извинился и сел в тюрьму за коррупцию.
В Северной Корее тот кто не ворует, тот нормально не живёт(От патруля до высших министров).
Один народ! Один менталитет???
это не доказательство, там влияют другие факторы
если они отдельно живут десятилетиями, то северокореец, попавший в южную, возможно никогда не будет вести себя как южнокореец, потому что воспитан в иной среде. Это и есть менталитет
Капитал Очевидность Канал нет, неверная параллель. Менталитета именно не существует. А менталитетом обычно называют что-то другое, причём, несколько разных вещей, сложно организованных. Это когда всего этого не понимаешь из-за нехватки знаний, то ищешь простое объяснение. Менталитет — это из этой оперы. Но по сути, его не существует
Это понятие используют когда не могут объяснить сложные вещи. Такое случается и с вполне научными понятиями
— Сахар вреден, от него толстеют
— Я от него не толстею
— А, ну у тёбя просто такой метаболизм
А менталитет в каждом почти споре про «особый путь»
Менталитет как явление есть, но обычно при спорах его выставляют как что-то, что не может измениться, и как что-то, свойственное абсолютно всем людям какой-то категории, например, что у русских менталитет такой, что они готовы терпеть диктатуру. Это, конечно, бред, ведь хоть в России по большому счёту никогда не было демократии, многих диктаторов свергали, когда те переходили границы, а современной России даже те, кто по факту поддерживают текущий режим, делают это, как правило, заблуждаясь, что у нас полноценная демократия. С другой же стороны, можно ли назвать «русским менталитетом» культуру новогодних застолий, хранения всякой дряни на балконах, пресловутый пакет с пакетами? Можно. Но это не говорит ни о том, что нет людей, живущих в России, которым это не свойственно, но так же и не говорит о том, что в других странах таких людей нет. Менталитетом правильно называть набор убеждений, традиций, культурных и политических ценностей, которые с большой вероятностью ожидаешь от человека из какой-то группы, и которые он перенял из этой группы в процессе взросления, как физического, так и (причём в большей степени) личностного.
Человек, который 80 лет прожил в России, переехав в другое место, даже с кардинально противоположными традициями и нормами, скорее всего будет вести себя так же, как и раньше, согласно своему «менталитету», но тот, кто переедет в 18 вполне может адаптироваться к новым условиям и в своём поведении не оставить и следа от менталитета, который он до этого перенимал у прошлой группы.
Разумеется, кто-то подвержен этому сильнее, кто-то слабее, но в среднем, большая часть людей выбранной группы, или, если угодно, категории, и образует так называемый «менталитет», а значит его не быть не может.
Неверное толкование термина никак не влияет на его фактическое существование.
Вот! вы очень грамотно всё объяснили!!! Согласна! Я в одном из комментов к роликам Макса тоже писала, что «менталитет» способен меняться. Поэтому меня всегда возмущает, когда говорят, что вол мол, у русских такой менталитет — свинячить везде, пьянствовать, боготворить «царя». На моих глазах многое менялось в культуре России, и я знаю, что может измениться ещё больше.
вот и я вокруг не вижу пьющих бездельников, все работают, дома постоянно что-то делают, живу в деревне. Попросили поставить контейнеры для раздельного сбора мусора у регионального оператора, пока только пластик отдельно собираем. Люди хотят жить хорошо. Единственный минус, это то, что у нас отобрали право выбирать глав, в итоге снег не чистят, траву не косят, договориться и повлиять невозможно
конечно! У нас под Новосибирском есть поселок Кольцово, там построили новые жилые комплексы, УК очень хорошо убирает, следит за чистотой и порядком. И люди — о ужас, русские! — тоже стали аккуратными, не мусорят, ведут себя хорошо. )))) Чудеса прямо! ))
С языка сняли
Менталитет это почти стереотип или нет? как бы спорный
«… со временем …». В этом-то и проблема. Когда — «со временем», что (или кто) будет определять то место, куда «встанут мозги».
Просто одобряю тот факт, что менталитета не существует
кац предлагает сдаться
в КРАЦИИ ? Вам бы словарём русского языка обзавестись, что ли…
лул, это довольно распространённое ироничное изменение наречия «вкратце». Добро пожаловать в интернет!
ааа, отоноче. Кажется, я слишком стар для этого дерьма
А то щас хер поймешь: то ли реально тупняк, то ли мемас очередной
Менталитет — это обычная скотская наглость. Ну и админ.ресурс тоже не лишний в непростом деле прокурорского отжима бизнеса
Менталитет = пропаганда российского тв. Его наличием объясняется причина почему мы живём в говне. Для меня это очень оскорбительно например. Всех адептов менталитета приглашаю съездить в большой тур по континентальному Китаю, а потом посетить Тайвань и Гонконг. Тоже самое можно проделать с Южной и Северной Кореей. На Сахалин ещё можете зарулить, там тоже много корейцев живёт. Расскажите про то, какие они все одинаковые. Жаль у Врангеля не получилось с Крымом, как у Чан Кайши с Тайванем. Даже не было бы этих всех дискуссий сейчас в этом случае.
Было бы круто если бы на уроках обществознания так говорили
Нет, всяких евреев только не хватало)
Дети ещё тупее станут, кац ни одного пруфа не привёл.
откройту учебник по экономике для вузов, если вам нужны пруфы.
В России основная причина это: работодатель в виде государства который который и задаёт уровень зарплат во всей стране.
Да согласен. Именно так и есть. Я уже отписался что во всех развитых странах именно ГОСУДАРСТВО задает общий уровень ЗП. Иначе их будут задавать азиаты работающие за миску риса при открытых границах.
Скажи спасибо, а то частники и того вообще давать не будут
Это все Noize MC со своими песнями! 😂
Вопрос: «Как повысить зарплаты в России»?
Ответ: «Заселить голландцами».
Снести капитализм
правильно, зачем зарплаты, когда нет товара? Вот будем в очередях стоять за хлебом, сразу все вопросы отпадут.
причем тут социализм и очереди ??
потому что социализм подразумевает плановую экономику.
причем тут очереди то ?? И чем вам не угодила плановая экономика ??
может, тем, что она неэффективная, не? Жить, конечно, можно, но когда есть рыночек, явно лучше же жить.
что вы перепугали походу . Как она может быть неэффективна , если СССР победил в войне всю Европу , создал сверх державу , первым освоил космос , получил ядерное оружие и средства его доставки , а после войны все за 4 года сумел превысить показатели до войны и первым из стран участвовавших в войне отменил карточную систему . Это по вашему неэффективная экономика ?? Для сравнения американский президент считал что СССР потребуется 25 лет чтобы восстановить экономику до уровня до войны !!
лучше для кого ?? Для небольшой группы элиты и богатых ?? Да конечно им сегодня лучше , они имеют доступ ко всем благам цивилизации , пока 25 млн россиян не могут даже себя прокормить !! А ещё 50 млн россиян живёт от зарплаты до зарплаты , без возможности откладывать деньги на больше покупки или старость . Им лучше сегодня по вашему живётся ??
космос, ядерное оружие… м… а обычные люди мяса в глаза не видели, вот это я понимаю сила
конечно конечно все лебедой питались … Космос это технологии , наука и рабочие места с высокой зарплатой . А ракеты это защита страны от уничтожения . Головой думай , а не жопой
иди илону маску расскажи зачем он млр в ракеты вкладывает , в то время как в США 2 млн бездомных !!
Теперь ждем видео на тему того почему менталитет это миф
У Шульман есть.
Потому что как бы человеческий мозг ни хотел вешать упрощенные ярлыки на любые группы вещей и событий, жизнь намного сложнее.
лол, как раз и проста мотивация людей всех, все хотят счастья для себя и здоровья, никто не хочет без этого коммунизма или капитализма и готов на всё хорошее и всё плохое, если это становится на грани
шо? Ты, наверное, адресом ошибся.
посмотри на северную и южную корею
вот тебе и развенчание мифа о менталитете.
это не менталитет, это разные режимы, в северно Корее толитаризм, а в Южной- демократия.
Но почему одни пошли за коммунистами, а другие защищались от них?
Это и есть разница.
Шариковость — это я бы даже сказал что-то генетическое, но я не спец.
Для меня коммунистические взгляды неприемлемы.
Категорически.
А другие с легкостью их воспринимают.
Почему так?
это я и хочу донести.
Просто так исторически сложилось,что
северная корея была зоной влияния ссср,а южная корея была под покровительством запада
Bravo!
Для меня идея зависимости тупости от генов неприемлема.
Категорически.
А другие с легкостью её воспринимают.
Почему так?
Немцы, по твоей логике, — самый тупой народ Земли, или идеи нацизма для тебя приемлемы? Молчал бы про генетику, хренов умник.
в Северной и Южной Корее разный менталитет. Изначально был один, но за десятилетия изменился.
Частично некто Савельев сможет помочь тебе понять, ПОЧЕМУ ТАК! Мозги у всех разные. Как у разных видов, хотя внешне все более менее одинаковые и могут передавать свой геном без учёта структуры мозга. Я не профи, но МНОГИЕ вещи стали понятнее. В том числе и природа власти. На тьюбе есть…
Посмотрите на азиатов в целом по всему миру, независимо от места проживания. У них репутация самых трудолюбивых, упорных и усердных людей. В одном видео про силиконовую долину (не у Дудя, в в видеотоветах к нему), наш программист сказал что азиатские дети «хотят сесть и учиться», из за этого другим детям некомфортно ))). Не только нашим, но и американским. Что скажете на это?
Юрийб потому что это передается им через воспитание, от родителей, не генетически, а как культурный пласт. Вот к примеру если взять японца и вырастить его среди мексиканцев, то он практически не будет отличаться от мексов ничем. Поймите, только среда и поведенческие особенности этой среды определяют, то что вы называете менталитет, но никак не гены. Меняешь среду — меняется менталитет
нет такого понятия как Северная и Южная Корея. Есть Чосонская Народная Демократическая Республика на севере и Республика Хангук на юге. Большую часть истории корейский полуостров занимало 2-3 государства, пока относительно недавно (по меркам истории) его не объединил одно из королевств. Единство длилось крайне мало, а учитывая особенности полуострова народ в единый жтнос так до конца и не сформировался
Больше тысячи лет по вашему это относительно недавно? Корея жила единым государством с 10го по начало 20го века. 10 веков это совсем не мало. Россия жила единым государством меньше. Не пишите глупостей.
как таковое единое государство существовало с 14 до конца 19 века. По сравнению с теми же китайскими династиями это крайне мимолетно
если знать историю хотя бы на уровне школы , то четко видно как меняются люди исходя условий и строя какие образовались округ человека
Надо ждать видео с доказательствами того, что существует менталитет. Таких докзаательств нет, поэтому и миф
Отсутсвие судебной системы в России))) 😂😂🤣
Жду
Чем легче вас уволить, тем легче нанять» — это как? Красиво звучит, но на деле выйдет так, что нанимать будут тех, кто согласен делать то же самое за меньшие деньги, легко увольняя несогласных. А готовые на меньшие деньги или худшие условия люди с тяжёлой жизненной ситуацией всегда найдутся. Плюс для работника это означает отсутствие хоть какой-то стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Заболел? Уволен.
Беременность? Уволена. Устал? Уволен. Недостаточно низко кланяешься начальнику? Уволен. Не согласен на сверхурочные? Уволен. Ищи новую работу. Бегай по собеседованиям месяц, другой. Пешком, потому что на автобус денег нет. Таких как ты бегает миллион, если повезёт, выберут из миллиона тебя, особенно, если согласишься работать за еду. Но на следующий день ведь могут снова уволить, и так по-новой. Красота, сплошной профит.
Прекрасно это иллюстрируют те отрасли, где по факту такая система существует давно — например строительная. Там большинство трудится без всяких договоров, без гарантий. Просто как расходный материал. Попользовались и выкинули, причём желательно кинув под конец объекта на зарплату.
Кому выгодна либерализация трудовых отношений? Работодателям.
Кому не выгодна? Работникам.
Выгода работодателя и важнее выгоды работника. Именно работодатели — то есть бизнес — есть основа экономики в стране. Именно от того, насколько легко и удобно вести в ней бизнес, зависит ее инвестиционная приквлекательность. То что условного таскателя кирпичей Ваню легко уволить — плохо только для самого Вани.
до тех пор, пока голодный уволенный Ваня не принесёт работодателю кирпич со скоростью броска в табло.
Правильно на 90% для низового звена. С ростом компетенции работника и освобождения бизнеса (создать свое, уйдя от дяди) ситуация меняется. Но Макс в целом и не говорил о том, что надо разрешить увольнение по щелчку. Просто обьективно упростить.
тогда че они разнылись вовремя карантина, а точно прибыль приносить труд нет труда нет прибыли.
Если закон будет работать на стороне работников, тогда в стране будет высокая безработица, так как мало кому охота брать на работу людей с кем потом будут проблемы. Если закон будет работать на стороне работодателя, то будут проблемы другого характера. Чтобы не было проблем первого и второго характера, нужно свободное и гибкое законодательство, которое бы все учитывало.
Так можно делать с неквалифицированными работниками. Такого количества квалифицированных работников, чтобы каждый раз увольнять, нет ни в одной сфере. Рано или поздно они закончатся. В России зачастую предпочитают выбрать работника с квалификацией пониже, чтобы и заплатить поменьше. Результаты оказываются дерьмовыми, но «проносит» же, поэтому соглашаются на фиговые услуги. Как следствие, мы видим очень плохие переводы и безграмотные рекламные объявления. Смотришь и удивляешься, как авторы вообще ЕГЭ по русскому языку сдали. И таких примеров можно наприводить еще и из других областей.
В Китае точно такая политика,устроится на работу как 2 пальца обосать но,получит место тот,кто делает эту работу лучше
Кац, понятно, ассоциирует себя с первыми, транслируя либеральные сказочки.
В рыночной экономике ВСЕГДА работников больше, чем рабочих мест, следовательно это не работодатели будут конкурировать за работников, предоставляя лучшие условия, а работники конкурировать друг с другом, демпингуя. Кто проиграет от усиления конкуренции? Работники. Кто выиграет? Работодатели.
в британии так было викторианские ценности называются.
что за глупость британская буржуазия поняла ,что елси так продолжается то в скорее они получают социалистическую революцию ,А значит -профсоюзы рабочих которые защищают их права -все уже изобретено ,чтобы за дебилизм говорите,это ахинея и неправда.
почему рыночной экономике всегда больше рабочих чем рабочих мест?
учитывая то,что каждый рабочий при достаточной квалификации может стать работодателем.
короче это просто заявление ,бредовое без фактов.
в не рыночной экономике ,например в совке нчиег оен могли создать,это просто контр продуктивный тип экономики разве нет? конечно в будущем возможно изобретут что-то более подходящее,но сейчас самое подходящее это рыночная экономика с государственным контролем.
хотя вы наверное пропагандой тут занимаетесь да?
ох уж эти враги человечества…. сами не понимают что у нас ен так много времени развиться и покинуть земной шарик ,чем дольше будем развиваться тем больше шанс что что-то прикончит человечество ,а вы своими контр продуктивными идеями тормозите развитие . вы правда хотите чтобы ваши потом ки умерли? дети ввнуки правнуки может их пра правнуки? но это возможно,просто от того ,что вы тут капаете по капле.
По факту в Европе работника уволить трудно, а профсоюзы гарантируют , что по дешевле ты не сможешь никого нанять. Что это даёт? Работодатель вынужден инвестировать в своих рабочих и менеджмент. В конечном итоге появляется система, где человек может достойно проработать на одном рабочем месте 20 лет и более с постоянным повышением заработной платы и все довольны. То, что все рабочие только и ищут путей как скосить от работы, это пропаганда работодателей. В реальности если человек любит свою профессию и его заработная плата как нибудь зависит от результата, он всегда будет стараться. А искать всё новые работы и ходит по собеседованиям не может человек, у которого есть семья
А в чем заключается эксклюзивность чиновников и депутатов, что они так много получают? Умение подставлять и лизать зад?
А в том, что высокие зарплаты чиновников которые стоят на высших должностях, тем самым снижает предпосылки к совершению коррупционных преступлений.
Сразу отвечаю: если вы скажете они и так воркуют. То пожалуйста — конкурентные имена, фамилии, цифры, номера договоров. А так это все для ленивых: «Все вокруг воруют……ну,ну»
Вы сами же и ответили. Говоря корректнее, эксклюзивность их в лояльности. И да, они сами же и воруют.
Это специфика не чиновничества, а российского общества. В зрелом обществе чиновники это интеллектуальная элита, состоящая из дееспособных людей, способных к решительных действиям. Но, поскольку люди в среднем в России остаются на ментальном уровне развития подростка, то и выбирать и поддерживать они могут только соответствующих кандидатов и чиновников. Либо им их назначают. Стоит только дать им право выбора, как выберут коммуняк или фашистов. То есть, грубо говоря, особое положение людей во власти у нас это следствие инфантильности и невежества основной массы населения.
русофоб, садись, два. Иди пересматривать ролик Каца о том, что менталитета не существует. Заодно и у южных корейцев поинтересуйся как им живётся
Уровень просвещенности населения и менталитет не связаны напрямую.
и при чем здесь русофобия? Может стоит подумать головой перед навешиванием ярлыка? Я бы назвал это, скорее, плебсофобией. В России есть много очень умных людей. Проблема только в том, что у нас левацкое общество и умных не слушают.
у Лужкова был рейтинг 90%, и в мгновние ока СМИ его утопили. Дело не в просвещении, и не в «ментальном уровне развития», а в свободных СМИ. Это так не только у россиян, но и по всему миру.
заблуждаешься, Лужкова мгновенно утопили потому, что на троне он был понарошку; можешь сравнить его с Фургалом
🛑 🛑 🛑 Уважаемые читатели, в последнее время от Вас часто поступают жалобы на удаление администрацией ngoinrussia комментариев без объяснения причин. Но на самом деле, проблема, не в «цензуре», а в последних нелепых, ужасных законах принятых в Российской Федерации. Мы принимаем превентивные меры и удаляем все комментарии с 25 декабря 2020 года. Мы будем внимательно следить за развитием событий, в будущем обязательно откроем возможность комментировать. С Уважением!