Правозащитный Совет Волгограда: Волгоградцы массово жалуются на маленькие зарплаты

2 715

Подавляющее большинство жителей Волгоградской области недовольны своей заработной платой. Таковы итоги социологического опроса.

«Правозащитный Совет Волгограда» провел опрос жителей с тем, чтобы выяснить, хватает ли им заработной платы. К удивлению Совета, о том, что честно заработанных денег им не хватает, сообщили 94 % процента опрошенных.

— Точнее сказать, уже не хватает. Ведь в нашем регионе растут цены, но не растут зарплаты, — уверен гражданский активист (член Совета) Эльдар Быстров. — Живущая где – то в сказке региональная власть постоянно рапортует о росте благосостояния жителей. А народ, живущий не в сказке, а в горькой реальности, со слезами на глазах считает каждую копейку и не знает, чем кормить детей и из каких денег платить за постоянно дорожающие услуги ЖКХ.

Очередной пикет Правозащитный Совет Волгограда проведет 25 ноября. Акция состоится там же, где по уже сложившейся традиции проходят почти все подобные мероприятия — на площади Металлургов в Краснооктябрьском районе г. Волгограда.

Мы призываем общество открыто высказать свое мнение.
Свобода мысли и слова (ст. 29 Конституции России)
Свобода мысли и слова закреплена в статье 29 Конституции Рос­сии и является важнейшим признаком демократического и правово­го государства. Свобода мысли и слова предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придер­живаться их, право на свободный отказ от них, а также право на сво­бодное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от обще­ния, право на свободный выбор языка общения. Принуждение к выра­жению своих мнений и убеждений не допускается. Важность свободы мысли и слова предопределена тем, что данная свобода является не­обходимым условием реализации иных конституционных прав лично­сти.

Правозащитный Совет Волгограда

151 комментарий to “Правозащитный Совет Волгограда: Волгоградцы массово жалуются на маленькие зарплаты

  • Дмитрий Васильев
    2 года ago

    Этот сайт надо блокировать, почему вы не пометили сайт как ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЯЮЩАЯ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА» ????????

  • Анастассия Коробова
    1 год ago

    good good

  • Никита Галямов
    1 год ago

    «До 0 зп врачам не понизишь, что наших руководителей, конечно, огорчает» 👍

    • Арсений Кудрявцев
      1 год ago

      их огорчает то что с них нельзя брать деньги за хождение на работу

    • Федор Эфимов
      1 год ago

      давай ты станешь руководителем. и сделаешь врачам зп 1000000 в месяц. позаботишься о врачах? иди делом заняться это не про тебя?))))))

  • Нина Старовойтова
    1 год ago

    bravo bravo bravo

  • Елена Васильевна
    1 год ago

    Наш дом обслуживают 4 дворника, работают парами. Один подъезды убирает, другой двор. Одна пара работает идеально, ни пятнышка, ни соринки. Другая на отвали работает. А зп одинаковая. Несправедливо.

    • Сергей Михайлов
      1 год ago

      Это нужно в жкх идти, но скорее всего с этим ничего не сделают

  • Полина Павлова
    1 год ago

    unknw unknw

  • Дмитрий Стародубцев
    1 год ago

    Зарплата сравнимая с МРОТ вполне реальна, в провинциальных городах большая часть населения работает за такие деньги.

    • 20% населения имеют доход <= МРОТ. Информация за 9 месяцев 2019года

      • Дмитрий Стародубцев
        1 год ago

        ну понятно, а те кто имеют доход на 1/2/3 тыс. руб. больше МРОТ в эту статистику уже не входят.
        Если человек получает на 3 тыс. руб. больше МРОТ, то что, его материальное положение кардинально улучшается?
        Накидываем ещё 2 тысячи и это уже больше 17 тыс. руб., средний класс по-путински, более 70% населения страны.

    • Иван Тихомиров
      1 год ago

      Максим не знает, что такое медианная зарплата.

    • Павел Анкудинов
      1 год ago

      да, сам лично знаю много людей, чья зарплата при полной занятости и наличием высшего технического образования = МРОТ, либо 1,3-1,7*МРОТ. В провинции это статистическое явление.

  • Алиса Каштанова
    1 год ago

    good good good

  • Александр Козлов
    1 год ago

    Да очень печально про врачей! Сам врач и уже давно не тружусь на государство так как это невозможно и не актуально!!!

    • Анастассия Семенова
      1 год ago

      Учителям ещё хуже, врачи хоть30- 40 тысяч зарплаты имеют, а то и больше.

  • Максим Муругов
    1 год ago

    beach beach beach

  • Филлип Казанов
    1 год ago

    «Чем легче вас уволить, тем легче вас нанять» Фраза века просто.

    • Георгий Поляков
      1 год ago

      спасибо левацким хайлайтам за топовый материал

    • Тимофей Фазылов
      1 год ago

      О, хоть один живой комментарий в этой стране комментариев обскурантистов.

    • Олег Лавров
      1 год ago

      Обыкновенный софизм. Если у вас усы, значит вы кот.

    • Семен Орлов
      1 год ago

      Чем легче вас уволить, тем легче потом вас нанять за меньшую зарплату. По моему так.

    • Владимир Макаров
      1 год ago

      Либералы решили помочь в приближении социалистической революции. Спасибо им за это

    • Лев Арасланов
      1 год ago

      Ля, какие же комми умственно отсталые

    • Руслан Алексеев
      1 год ago

      Чем легче вас уволить, тем меньше у работодателя страха что вы превратитесь в планктон, и вас почти невозможно будет уволить… устроились на работу — дальше все зависит от вас, или вы хотите пожизненных гарантий и без обязанностей?

      • Семен Кавалев
        1 год ago

        кроме того менять место работы полезно для получения опыта, а не приростать корнями к предприятию и тащить туда всю семью.

      • Тимур Попов
        1 год ago

        Сейчас типа уволить человека проблема? Вы с какой планеты?

        • Ольга Анатольевна
          1 год ago

          проблема уволить по статье. Выжить человека можно, посадив его на оклад.

    • дмитрий Ендокимов
      1 год ago

      Видимо, мозг леваков перегревается при попытке совершить более двух логических операций.

  • Роман Николаев
    1 год ago

    good good good

  • Артём Шибнеев
    1 год ago

    Никогда не видел, чтобы фрезеровщики фрезеровали подшипник (извините за каламбур) 😂😂😂🤦🤷

    • Денис Беньаминов
      1 год ago

      Ага, а менеджеры могли писать техпроцесс, чтоб этот мифический фрезеровщик точил подшипники.

      • Михаил Баторин
        1 год ago

        менеджер может заказать новое оборудование и оптимизировать работу всего предприятия. На то он и менеджер.

        • Марк Бабеков
          1 год ago

          менеджер не может заказать оборудование. Нужное оборудование выбирает инженер. Менеджер может только услуги производства продать.

    • Марк Бабеков
      1 год ago

      Оптимизацией процесса так же занят инженер, а не менеджер

    • Тимофей Трушников
      1 год ago

      Так он не особо понимает что говорит, не только про подшипник)

    • Илья Меньшиков
      1 год ago

      это не каламбур, здесь вы показали примитивность своих познаний. Хотели унизить Каца, а в лужу сели самостоятельно)))) Подшипники бывают очень очень разные. Очевидно кроме шарикоподшипников в силу своего мизерного опыта, вы не видели других, другой конструкции и назначения, более сложных в изготовлении и ремонте. Это подшипники скольжения. Также вряд ли вы слышали про такой агрегат как «координатно-расточной станок»

      • Константин Дмитриев
        1 год ago

        прошу пояснить какой именно вид подшипников изготавливается на фрезерном станке. Подшипник скольжения? И какое отношение фрезеровщик к координатно-расточному станку?

      • Константин Дмитриев
        1 год ago

        Каца никто обидеть не хотел, каждый в своей области спец. И не обязан он разбираться в видах оборудования и рабочих специальностях. Это было лишь указание на неточность

    • Борис Трипапин
      1 год ago

      Есть подшипники которые именно фрезировщики токаря делают, чугун- на сталь, бабитовые подшипники итд.

    • Тимур Поляков
      1 год ago

      Кац про фрезеровщика Дулина говорил

  • Алексей Баринов
    1 год ago

    Макс, надо про менталитет ролик записать.
    Мне нужны ещё аргументы в доказательство его отсутствия в частых дискуссиях!

    • Тимофей Фазылов
      1 год ago

      да, у Шульман слишком длинный ролик, надо про менталитет вкрации, чтобы удобно скидывать в споре))

    • Татьяна Эгорова
      1 год ago

      У Эллы Панеях статья есть, где она объясняет, почему для социолога нет такого понятия.

      • Иван Воробьев
        1 год ago

        так это же не значит, что менталитета вдруг нет.
        Тогда можно сказать что чёрного цвета нет, ведь это упрощение чтобы не говорить «отсутствие цвета».
        Просто люди обожествили само понятие менталитета, потеряв суть.

    • Кирилл Павлов
      1 год ago

      Менталитет есть, просто его сильно переоценивают.

    • Ольга Сорокинна
      1 год ago

      Капитал Очевидность Канал нет, его нет. Это способ упростить набор сложных явлений, назвав простым словом «менталитет».

    • Иван Воробьев
      1 год ago

      под менталитетом понимают врождённое, типа генетически обусловленное мировоззрение. вот такого менталитета действительно нет. есть установки, которые ты приобретаешь от взрослых и от других в процессе взросления, социализации, участия в различных отношениях между людьми. все эти отношения очень сильно обусловлены влиянием государства, если оно склонно к тоталитарному контролю всего и вся, начиная со школы и образования. упраздняешь контроль и мировоззрение людей постепенно возвращается к естественному, соответствующему нормальным отношениям свободных людей. то есть никакого национального менталитета нет, с которым ничего нельзя поделать. надо просто убирать влияние внешних интересантов(чинуш всяких, которые хотят поддерживать в людях рабско-холопское сознание)и со временем у людей мозги на место встанут.

      • Иван Воробьев
        1 год ago

        Бред. В определении «менталитета» нет ничего про его врождённость и «генетичность». Что за х-ня? Менталитет есть.
        МЕНТАЛИТЕТ – термин , означающий совокупность и специфическую форму организации психики человека и ее проявлений. Главным образом используется для обозначения оригинального способа мышления, склада ума или умонастроения.
        Менталитет
        Ментальность
        (лат. mens – ум, образ мыслей, склад ума)
        мироощущение, мировосприятие, формирующееся на глубоком психическом уровне индивидуального или коллективного сознания, возникает в недрах культуры, традиций, социальных институтов, среды обитания человека и представляет собой совокупность психологических, поведенческих установок индивида или социальной группы.
        Присущая индивиду или определенной социальной общности совокупность специфического склада мышления и чувств, ценностных ориентаций и установок, представлений о мире и о себе, верований, мнений, предрассудков.
        Менталитет формирует соответствующую культурную картину мира и в значительной степени определяет образ жизни, поведение человека и форму отношений между людьми.

        • Левон Валерьевич
          1 год ago

          вот правильно все по полочкам, менталитет есть, только у каждого свой, а не всенародный. Просто издалека у всех похож. Индивидуальное явление, а не национальное

    • Роман Валерьевич
      1 год ago

      good good

    • Максим Новиков
      1 год ago

      Доказательство:
      В Южной Корее министр извинился и сел в тюрьму за коррупцию.
      В Северной Корее тот кто не ворует, тот нормально не живёт(От патруля до высших министров).
      Один народ! Один менталитет???

      • Денис Гончаров
        1 год ago

        это не доказательство, там влияют другие факторы

      • Криухин Николай
        1 год ago

        если они отдельно живут десятилетиями, то северокореец, попавший в южную, возможно никогда не будет вести себя как южнокореец, потому что воспитан в иной среде. Это и есть менталитет

    • Ярослав Кокохин
      1 год ago

      Капитал Очевидность Канал нет, неверная параллель. Менталитета именно не существует. А менталитетом обычно называют что-то другое, причём, несколько разных вещей, сложно организованных. Это когда всего этого не понимаешь из-за нехватки знаний, то ищешь простое объяснение. Менталитет — это из этой оперы. Но по сути, его не существует

    • Снежана Ковалева
      1 год ago

      Это понятие используют когда не могут объяснить сложные вещи. Такое случается и с вполне научными понятиями
      — Сахар вреден, от него толстеют
      — Я от него не толстею
      — А, ну у тёбя просто такой метаболизм

      А менталитет в каждом почти споре про «особый путь»

    • Илья Каштанов
      1 год ago

      Менталитет как явление есть, но обычно при спорах его выставляют как что-то, что не может измениться, и как что-то, свойственное абсолютно всем людям какой-то категории, например, что у русских менталитет такой, что они готовы терпеть диктатуру. Это, конечно, бред, ведь хоть в России по большому счёту никогда не было демократии, многих диктаторов свергали, когда те переходили границы, а современной России даже те, кто по факту поддерживают текущий режим, делают это, как правило, заблуждаясь, что у нас полноценная демократия. С другой же стороны, можно ли назвать «русским менталитетом» культуру новогодних застолий, хранения всякой дряни на балконах, пресловутый пакет с пакетами? Можно. Но это не говорит ни о том, что нет людей, живущих в России, которым это не свойственно, но так же и не говорит о том, что в других странах таких людей нет. Менталитетом правильно называть набор убеждений, традиций, культурных и политических ценностей, которые с большой вероятностью ожидаешь от человека из какой-то группы, и которые он перенял из этой группы в процессе взросления, как физического, так и (причём в большей степени) личностного.

    • Илья Каштанов
      1 год ago

      Человек, который 80 лет прожил в России, переехав в другое место, даже с кардинально противоположными традициями и нормами, скорее всего будет вести себя так же, как и раньше, согласно своему «менталитету», но тот, кто переедет в 18 вполне может адаптироваться к новым условиям и в своём поведении не оставить и следа от менталитета, который он до этого перенимал у прошлой группы.

    • Илья Каштанов
      1 год ago

      Разумеется, кто-то подвержен этому сильнее, кто-то слабее, но в среднем, большая часть людей выбранной группы, или, если угодно, категории, и образует так называемый «менталитет», а значит его не быть не может.
      Неверное толкование термина никак не влияет на его фактическое существование.

      • Екатерина Казанская
        1 год ago

        Вот! вы очень грамотно всё объяснили!!! Согласна! Я в одном из комментов к роликам Макса тоже писала, что «менталитет» способен меняться. Поэтому меня всегда возмущает, когда говорят, что вол мол, у русских такой менталитет — свинячить везде, пьянствовать, боготворить «царя». На моих глазах многое менялось в культуре России, и я знаю, что может измениться ещё больше.

        • Анастассия Можаровская
          1 год ago

          вот и я вокруг не вижу пьющих бездельников, все работают, дома постоянно что-то делают, живу в деревне. Попросили поставить контейнеры для раздельного сбора мусора у регионального оператора, пока только пластик отдельно собираем. Люди хотят жить хорошо. Единственный минус, это то, что у нас отобрали право выбирать глав, в итоге снег не чистят, траву не косят, договориться и повлиять невозможно

          • Дмитрий Черновцев
            1 год ago

            конечно! У нас под Новосибирском есть поселок Кольцово, там построили новые жилые комплексы, УК очень хорошо убирает, следит за чистотой и порядком. И люди — о ужас, русские! — тоже стали аккуратными, не мусорят, ведут себя хорошо. )))) Чудеса прямо! ))

    • Марк Брусницин
      1 год ago

      С языка сняли

    • Семен Наумов
      1 год ago

      Менталитет это почти стереотип или нет? как бы спорный

    • Дмитрий Черновцев
      1 год ago

      «… со временем …». В этом-то и проблема. Когда — «со временем», что (или кто) будет определять то место, куда «встанут мозги».

    • Денис Надеждин
      1 год ago

      Просто одобряю тот факт, что менталитета не существует

    • Милана Варганова
      1 год ago

      кац предлагает сдаться

    • Людмила Сергеевна
      1 год ago

      в КРАЦИИ ? Вам бы словарём русского языка обзавестись, что ли…

      • Евгения Лоткова
        1 год ago

        лул, это довольно распространённое ироничное изменение наречия «вкратце». Добро пожаловать в интернет!

        • ааа, отоноче. Кажется, я слишком стар для этого дерьма laugh А то щас хер поймешь: то ли реально тупняк, то ли мемас очередной

    • Евгения Лоткова
      1 год ago

      Менталитет — это обычная скотская наглость. Ну и админ.ресурс тоже не лишний в непростом деле прокурорского отжима бизнеса

    • Леонид Волков
      1 год ago

      Менталитет = пропаганда российского тв. Его наличием объясняется причина почему мы живём в говне. Для меня это очень оскорбительно например. Всех адептов менталитета приглашаю съездить в большой тур по континентальному Китаю, а потом посетить Тайвань и Гонконг. Тоже самое можно проделать с Южной и Северной Кореей. На Сахалин ещё можете зарулить, там тоже много корейцев живёт. Расскажите про то, какие они все одинаковые. Жаль у Врангеля не получилось с Крымом, как у Чан Кайши с Тайванем. Даже не было бы этих всех дискуссий сейчас в этом случае.

  • Леонид Волков
    1 год ago

    good good good

  • Тимофей Зайцев
    1 год ago

    Было бы круто если бы на уроках обществознания так говорили

    • Михаил Баторин
      1 год ago

      Нет, всяких евреев только не хватало)

    • Павел Церкович
      1 год ago

      Дети ещё тупее станут, кац ни одного пруфа не привёл.

      • Олег Лавров
        1 год ago

        откройту учебник по экономике для вузов, если вам нужны пруфы.

  • Лена Голицына
    1 год ago

    beach beach

  • Валерий Распутин
    1 год ago

    В России основная причина это: работодатель в виде государства который который и задаёт уровень зарплат во всей стране.

    • Игорь Иванюта
      1 год ago

      Да согласен. Именно так и есть. Я уже отписался что во всех развитых странах именно ГОСУДАРСТВО задает общий уровень ЗП. Иначе их будут задавать азиаты работающие за миску риса при открытых границах.

    • Артур Безруков
      1 год ago

      Скажи спасибо, а то частники и того вообще давать не будут

  • Вячеслав Крылов
    1 год ago

    Это все Noize MC со своими песнями! 😂

  • Семен Кавалев
    1 год ago

    good good good

  • Анна Сушко
    1 год ago

    Вопрос: «Как повысить зарплаты в России»?
    Ответ: «Заселить голландцами».

    • Женя Лукашин
      1 год ago

      Снести капитализм

      • Лилия Сальникова
        1 год ago

        правильно, зачем зарплаты, когда нет товара? Вот будем в очередях стоять за хлебом, сразу все вопросы отпадут.

        • Женя Лукашин
          1 год ago

          причем тут социализм и очереди ??

          • Лилия Сальникова
            1 год ago

            потому что социализм подразумевает плановую экономику.

          • Женя Лукашин
            1 год ago

            причем тут очереди то ?? И чем вам не угодила плановая экономика ??

          • Лилия Сальникова
            1 год ago

            может, тем, что она неэффективная, не? Жить, конечно, можно, но когда есть рыночек, явно лучше же жить.

          • Женя Лукашин
            1 год ago

            что вы перепугали походу . Как она может быть неэффективна , если СССР победил в войне всю Европу , создал сверх державу , первым освоил космос , получил ядерное оружие и средства его доставки , а после войны все за 4 года сумел превысить показатели до войны и первым из стран участвовавших в войне отменил карточную систему . Это по вашему неэффективная экономика ?? Для сравнения американский президент считал что СССР потребуется 25 лет чтобы восстановить экономику до уровня до войны !!

        • Женя Лукашин
          1 год ago

          лучше для кого ?? Для небольшой группы элиты и богатых ?? Да конечно им сегодня лучше , они имеют доступ ко всем благам цивилизации , пока 25 млн россиян не могут даже себя прокормить !! А ещё 50 млн россиян живёт от зарплаты до зарплаты , без возможности откладывать деньги на больше покупки или старость . Им лучше сегодня по вашему живётся ??

      • Вова Глазков
        1 год ago

        космос, ядерное оружие… м… а обычные люди мяса в глаза не видели, вот это я понимаю сила

        • Женя Лукашин
          1 год ago

          конечно конечно все лебедой питались … Космос это технологии , наука и рабочие места с высокой зарплатой . А ракеты это защита страны от уничтожения . Головой думай , а не жопой

        • Женя Лукашин
          1 год ago

          иди илону маску расскажи зачем он млр в ракеты вкладывает , в то время как в США 2 млн бездомных !!

  • Светлана Орлова
    1 год ago

    bomb bravo bomb bravo

  • Снежана Максимовна
    1 год ago

    Теперь ждем видео на тему того почему менталитет это миф

    • Павел Анкудинов
      1 год ago

      У Шульман есть.

    • Ларисса Барышникова
      1 год ago

      Потому что как бы человеческий мозг ни хотел вешать упрощенные ярлыки на любые группы вещей и событий, жизнь намного сложнее.

      • Снежана Ковалева
        1 год ago

        лол, как раз и проста мотивация людей всех, все хотят счастья для себя и здоровья, никто не хочет без этого коммунизма или капитализма и готов на всё хорошее и всё плохое, если это становится на грани

    • Вячеслав Румянцев
      1 год ago

      посмотри на северную и южную корею
      вот тебе и развенчание мифа о менталитете.

      • Роза Комаричева
        1 год ago

        это не менталитет, это разные режимы, в северно Корее толитаризм, а в Южной- демократия.

        • Тимофей Орлов
          1 год ago

          Но почему одни пошли за коммунистами, а другие защищались от них?
          Это и есть разница.
          Шариковость — это я бы даже сказал что-то генетическое, но я не спец.
          Для меня коммунистические взгляды неприемлемы.
          Категорически.
          А другие с легкостью их воспринимают.
          Почему так?

          • Денис Гончаров
            1 год ago

            это я и хочу донести.
            Просто так исторически сложилось,что
            северная корея была зоной влияния ссср,а южная корея была под покровительством запада

          • Николай Александрович
            1 год ago

            Bravo!

          • Виктор Карпов
            1 год ago

            Для меня идея зависимости тупости от генов неприемлема.
            Категорически.
            А другие с легкостью её воспринимают.
            Почему так?
            Немцы, по твоей логике, — самый тупой народ Земли, или идеи нацизма для тебя приемлемы? Молчал бы про генетику, хренов умник.

          • Игорь Михайлович
            1 год ago

            в Северной и Южной Корее разный менталитет. Изначально был один, но за десятилетия изменился.

          • Георгий Амелин
            1 год ago

            Частично некто Савельев сможет помочь тебе понять, ПОЧЕМУ ТАК! Мозги у всех разные. Как у разных видов, хотя внешне все более менее одинаковые и могут передавать свой геном без учёта структуры мозга. Я не профи, но МНОГИЕ вещи стали понятнее. В том числе и природа власти. На тьюбе есть…

          • Юрий Геннадьевич
            1 год ago

            Посмотрите на азиатов в целом по всему миру, независимо от места проживания. У них репутация самых трудолюбивых, упорных и усердных людей. В одном видео про силиконовую долину (не у Дудя, в в видеотоветах к нему), наш программист сказал что азиатские дети «хотят сесть и учиться», из за этого другим детям некомфортно ))). Не только нашим, но и американским. Что скажете на это?

          • Никита Белов
            1 год ago

            Юрийб потому что это передается им через воспитание, от родителей, не генетически, а как культурный пласт. Вот к примеру если взять японца и вырастить его среди мексиканцев, то он практически не будет отличаться от мексов ничем. Поймите, только среда и поведенческие особенности этой среды определяют, то что вы называете менталитет, но никак не гены. Меняешь среду — меняется менталитет

          • Евгений Грищенко
            1 год ago

            нет такого понятия как Северная и Южная Корея. Есть Чосонская Народная Демократическая Республика на севере и Республика Хангук на юге. Большую часть истории корейский полуостров занимало 2-3 государства, пока относительно недавно (по меркам истории) его не объединил одно из королевств. Единство длилось крайне мало, а учитывая особенности полуострова народ в единый жтнос так до конца и не сформировался

          • Роберт
            1 год ago

            Больше тысячи лет по вашему это относительно недавно? Корея жила единым государством с 10го по начало 20го века. 10 веков это совсем не мало. Россия жила единым государством меньше. Не пишите глупостей.

          • Павел Соколов
            1 год ago

            как таковое единое государство существовало с 14 до конца 19 века. По сравнению с теми же китайскими династиями это крайне мимолетно

    • Николай Александрович
      1 год ago

      если знать историю хотя бы на уровне школы , то четко видно как меняются люди исходя условий и строя какие образовались округ человека

    • Филлип Казанов
      1 год ago

      Надо ждать видео с доказательствами того, что существует менталитет. Таких докзаательств нет, поэтому и миф

    • Руслан Енин
      1 год ago

      Отсутсвие судебной системы в России))) 😂😂🤣

    • Жду

  • Алина Кузменкова
    1 год ago

    curtsey curtsey curtsey

  • Олег Алексеич
    1 год ago

    Чем легче вас уволить, тем легче нанять» — это как? Красиво звучит, но на деле выйдет так, что нанимать будут тех, кто согласен делать то же самое за меньшие деньги, легко увольняя несогласных. А готовые на меньшие деньги или худшие условия люди с тяжёлой жизненной ситуацией всегда найдутся. Плюс для работника это означает отсутствие хоть какой-то стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Заболел? Уволен.

    • Олег Алексеич
      1 год ago

      Беременность? Уволена. Устал? Уволен. Недостаточно низко кланяешься начальнику? Уволен. Не согласен на сверхурочные? Уволен. Ищи новую работу. Бегай по собеседованиям месяц, другой. Пешком, потому что на автобус денег нет. Таких как ты бегает миллион, если повезёт, выберут из миллиона тебя, особенно, если согласишься работать за еду. Но на следующий день ведь могут снова уволить, и так по-новой. Красота, сплошной профит.

    • Олег Алексеич
      1 год ago

      Прекрасно это иллюстрируют те отрасли, где по факту такая система существует давно — например строительная. Там большинство трудится без всяких договоров, без гарантий. Просто как расходный материал. Попользовались и выкинули, причём желательно кинув под конец объекта на зарплату.
      Кому выгодна либерализация трудовых отношений? Работодателям.
      Кому не выгодна? Работникам.

      • Тимофей Тронов
        1 год ago

        Выгода работодателя и важнее выгоды работника. Именно работодатели — то есть бизнес — есть основа экономики в стране. Именно от того, насколько легко и удобно вести в ней бизнес, зависит ее инвестиционная приквлекательность. То что условного таскателя кирпичей Ваню легко уволить — плохо только для самого Вани.

        • Станислав Гурьев
          1 год ago

          до тех пор, пока голодный уволенный Ваня не принесёт работодателю кирпич со скоростью броска в табло.

        • Станислав Гурьев
          1 год ago

          Правильно на 90% для низового звена. С ростом компетенции работника и освобождения бизнеса (создать свое, уйдя от дяди) ситуация меняется. Но Макс в целом и не говорил о том, что надо разрешить увольнение по щелчку. Просто обьективно упростить.

        • Артур Гагулин
          1 год ago

          тогда че они разнылись вовремя карантина, а точно прибыль приносить труд нет труда нет прибыли.

      • Федор Эфимов
        1 год ago

        Если закон будет работать на стороне работников, тогда в стране будет высокая безработица, так как мало кому охота брать на работу людей с кем потом будут проблемы. Если закон будет работать на стороне работодателя, то будут проблемы другого характера. Чтобы не было проблем первого и второго характера, нужно свободное и гибкое законодательство, которое бы все учитывало.

      • Артур Гагулин
        1 год ago

        Так можно делать с неквалифицированными работниками. Такого количества квалифицированных работников, чтобы каждый раз увольнять, нет ни в одной сфере. Рано или поздно они закончатся. В России зачастую предпочитают выбрать работника с квалификацией пониже, чтобы и заплатить поменьше. Результаты оказываются дерьмовыми, но «проносит» же, поэтому соглашаются на фиговые услуги. Как следствие, мы видим очень плохие переводы и безграмотные рекламные объявления. Смотришь и удивляешься, как авторы вообще ЕГЭ по русскому языку сдали. И таких примеров можно наприводить еще и из других областей.

      • Виталий Цыганков
        1 год ago

        В Китае точно такая политика,устроится на работу как 2 пальца обосать но,получит место тот,кто делает эту работу лучше

    • Олег Алексеич
      1 год ago

      Кац, понятно, ассоциирует себя с первыми, транслируя либеральные сказочки.
      В рыночной экономике ВСЕГДА работников больше, чем рабочих мест, следовательно это не работодатели будут конкурировать за работников, предоставляя лучшие условия, а работники конкурировать друг с другом, демпингуя. Кто проиграет от усиления конкуренции? Работники. Кто выиграет? Работодатели.

      • Арсений Кудрявцев
        1 год ago

        в британии так было викторианские ценности называются.
        что за глупость британская буржуазия поняла ,что елси так продолжается то в скорее они получают социалистическую революцию ,А значит -профсоюзы рабочих которые защищают их права -все уже изобретено ,чтобы за дебилизм говорите,это ахинея и неправда.
        почему рыночной экономике всегда больше рабочих чем рабочих мест?
        учитывая то,что каждый рабочий при достаточной квалификации может стать работодателем.
        короче это просто заявление ,бредовое без фактов.

      • Арсений Кудрявцев
        1 год ago

        в не рыночной экономике ,например в совке нчиег оен могли создать,это просто контр продуктивный тип экономики разве нет? конечно в будущем возможно изобретут что-то более подходящее,но сейчас самое подходящее это рыночная экономика с государственным контролем.
        хотя вы наверное пропагандой тут занимаетесь да?

      • Арсений Кудрявцев
        1 год ago

        ох уж эти враги человечества…. сами не понимают что у нас ен так много времени развиться и покинуть земной шарик ,чем дольше будем развиваться тем больше шанс что что-то прикончит человечество ,а вы своими контр продуктивными идеями тормозите развитие . вы правда хотите чтобы ваши потом ки умерли? дети ввнуки правнуки может их пра правнуки? но это возможно,просто от того ,что вы тут капаете по капле.

      • Григорий Федорищев
        1 год ago

        По факту в Европе работника уволить трудно, а профсоюзы гарантируют , что по дешевле ты не сможешь никого нанять. Что это даёт? Работодатель вынужден инвестировать в своих рабочих и менеджмент. В конечном итоге появляется система, где человек может достойно проработать на одном рабочем месте 20 лет и более с постоянным повышением заработной платы и все довольны. То, что все рабочие только и ищут путей как скосить от работы, это пропаганда работодателей. В реальности если человек любит свою профессию и его заработная плата как нибудь зависит от результата, он всегда будет стараться. А искать всё новые работы и ходит по собеседованиям не может человек, у которого есть семья

  • Александр Олегович
    1 год ago

    dash2 dash2

  • Евгений Шакула
    1 год ago

    А в чем заключается эксклюзивность чиновников и депутатов, что они так много получают? Умение подставлять и лизать зад?

    • Максим Васильев
      1 год ago

      А в том, что высокие зарплаты чиновников которые стоят на высших должностях, тем самым снижает предпосылки к совершению коррупционных преступлений.
      Сразу отвечаю: если вы скажете они и так воркуют. То пожалуйста — конкурентные имена, фамилии, цифры, номера договоров. А так это все для ленивых: «Все вокруг воруют……ну,ну»

    • Константин Курилкин
      1 год ago

      Вы сами же и ответили. Говоря корректнее, эксклюзивность их в лояльности. И да, они сами же и воруют.

    • Руслан Соловьев
      1 год ago

      Это специфика не чиновничества, а российского общества. В зрелом обществе чиновники это интеллектуальная элита, состоящая из дееспособных людей, способных к решительных действиям. Но, поскольку люди в среднем в России остаются на ментальном уровне развития подростка, то и выбирать и поддерживать они могут только соответствующих кандидатов и чиновников. Либо им их назначают. Стоит только дать им право выбора, как выберут коммуняк или фашистов. То есть, грубо говоря, особое положение людей во власти у нас это следствие инфантильности и невежества основной массы населения.

      • Кирилл Гинцбург
        1 год ago

        русофоб, садись, два. Иди пересматривать ролик Каца о том, что менталитета не существует. Заодно и у южных корейцев поинтересуйся как им живётся

        • Руслан Соловьев
          1 год ago

          Уровень просвещенности населения и менталитет не связаны напрямую.

        • Руслан Соловьев
          1 год ago

          и при чем здесь русофобия? Может стоит подумать головой перед навешиванием ярлыка? Я бы назвал это, скорее, плебсофобией. В России есть много очень умных людей. Проблема только в том, что у нас левацкое общество и умных не слушают.

          • Кирилл Гинцбург
            1 год ago

            у Лужкова был рейтинг 90%, и в мгновние ока СМИ его утопили. Дело не в просвещении, и не в «ментальном уровне развития», а в свободных СМИ. Это так не только у россиян, но и по всему миру.

          • Руслан Соловьев
            1 год ago

            заблуждаешься, Лужкова мгновенно утопили потому, что на троне он был понарошку; можешь сравнить его с Фургалом

  • Марина Леонтьевна
    1 год ago

    bravo bravo bravo

  • 🛑 🛑 🛑 Уважаемые читатели, в последнее время от Вас часто поступают жалобы на удаление администрацией ngoinrussia комментариев без объяснения причин. Но на самом деле, проблема, не в «цензуре», а в последних нелепых, ужасных законах принятых в Российской Федерации. Мы принимаем превентивные меры и удаляем все комментарии с 25 декабря 2020 года. Мы будем внимательно следить за развитием событий, в будущем обязательно откроем возможность комментировать. С Уважением!

Добавить комментарий для Лев Арасланов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *