В какие сроки на сайтах судов общей юрисдикции г. Волгограда должно быть опубликовано судебное решение?

8 504

На вопросы граждан отвечает юрист Правозащитного Совета Волгограда Владимир Степанов 👨🏻‍🎓

Согласно положениям Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции (утвержден Постановлением Президиума Совета Судей РФ от 27.01.2011 №253) тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети «Интернет» после их принятия. Тексты приговоров размещаются на официальном сайте суда после их вступления в силу. При размещении текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные. Тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и результатах обжалования, а при опубликовании судебных актов — сведения об источниках их опубликования размещаются в соответствующих разделах после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вступления в законную силу. 

Подпишитесь на наш канал: @t.me/ngoinrussia_ru 

208 комментариев to “В какие сроки на сайтах судов общей юрисдикции г. Волгограда должно быть опубликовано судебное решение?

  • Какой срок обжалования определений суда общей юрисдикции в кассацию?

    • Здравствуйте! Если определение вступило в законную силу, то срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления в законную силу. Если дело гражданское.

  • Какой срок обжалования на решение суда общей юрисдикции об обращении взыскания на долю?

    • Как и на все другие решения — 30 дней с момента вынесения в окончательной форме. Только этот момент очень сложно отследить. Поэтому важный совет: подайте краткую апелляционную жалобу в течение 30 дней — дальше разберетесь.

  • Тимур Поляков
    1 год ago

    Лишнее звено в правосудии, к тому же не лучшая часть человечества…

  • Виктор Николаевич
    1 год ago

    Суд в России при нынешней логике действий Власти не может быть иным. В семьях. Где отец пьяница вор, дети чаще всего тоже не Нобелевские лауреаты

    • Наталья Перфильева
      1 год ago

      Часто в судах бываете, в процессах участвуете?
      Или просто «бабушка на лавочке сказала»?

      • Виктор Николаевич
        1 год ago

        Наталья!
        Как говорил авторитетный вор Князь в фильме «Беспредел»: Мне для того, чтобы всё знать — не обязательно по всей зоне бегать!
        Мои выводы основаны на многолетнем анализе мощного потока информации из СМИ, опубликованных решений ЕСПЧ и т.п.
        В деревянном общественном нужнике в провинциальном курортном городке всегда (!) пахнет дерьмом и для этого утверждения туда не обязательно заходить.
        Моё утверждение верно, потому, что логично.
        Когда судьями станут утверждать людей, которые до назначения минимум пять лет отработали адвокатами, когда суд присяжных будет обязателен для всех дел, где может быть лишение свободы и суд этот будет проходить в срок не более одного месяца — тогда я первый буду кричать на всех углах, что чудо свершилось.

        • Наталья Перфильева
          1 год ago

          Ежедневно из СМИ идёт мощный поток сообщений об убийствах и изнасилованиях.

          Но это совсем не означает, что в России все вышедшие на улицу будут убиты или изнасилованы.
          Что касается адвокатов, то очень немногие из них мечтают о судейской мантии. Те кто выбрал путь в профессию осознано и целенаправленно, об этом вообще не задумываются.

  • Татьяна Ивановна
    1 год ago

    Нейтральное.

  • Татьяна Дмитриевна
    1 год ago

    Судьи разные бывают, как мировые, так и федеральные. Там и там есть хорошие и плохие… Впрочем, как и в любой сфере…

    • Инна Ивлонская
      1 год ago

      Точно так, Татьяна Дмитриевна! У меня был процесс в мировом суде давно. Я, лично, против того, чтобы вечно они сидели. Хватит уж нам вечных)))

      • Ирина Фролова
        1 год ago

        Верно. Определенный срок ограничивает возможность развития коррупции, взаимоотношения кум-брат-сват.

  • Герасимов
    1 год ago

    Судебная реформа давно ждет своего часа. Сейчас судьи назначаются властью, ее и обслуживают.

  • Откуда такие данные 99%? Непонятно
    А огульно хаять мировых судей-я лично не берусь. Некрасиво это.

  • Юлия Гагарина
    1 год ago

    rofl rofl rofl

  • Владимир Федоров
    1 год ago

    Потому что наш суд служит не закону, а системе.

  • Ярослав Лебедев
    1 год ago

    Теперь походу потянутся косяки вечные, один за другим, только народ будет сменный…

  • Семен Орлов
    1 год ago

    А чем депутаты или министры хуже…

  • Роман Николаев
    1 год ago

    Мировые судьи сейчас завалены, работы не початый край, трудно представить, как они вникают в дела..
    Можно сказать, — так-то да, а так-то нет..
    Если что-то нетак, всегда можно грамотно аргументировать в возражении и серьезно подготовить дело к суду..
    Трудно выиграть заказной иск, где все оплачено..

  • Валентина
    1 год ago

    Согласна с Виктором Николаевичем…
    Многие судьи и их канцелярии в последнее время обнаглели — хамят и на пострадавших смотрят свысока как на лохов (типа сам виноват). Особенно на тех, с кого нечего взять. Относительно нормально в судах общаются только с грамотными юристами.
    После того, как они стали бессменны и неприкосновенны, скорее всего, надолго установится жесткая вертикаль власти внутри судебной системы — значит, и пересмотров дел практически не будет. Т.е. пострадавшим и ошибочно осужденным больше самостоятельно правды будет не добиться — выигрывать будут только те, у кого есть деньги или «волосатая рука» где надо…
    А ведь работа судей сродни работе врачей — от них зависят судьбы, а зачастую и жизни людей… Печально…

    • Андрей Леницкий
      1 год ago

      Мне один знакомый из Краснодара рассказал историю, его задержали ночью, ночь он провел в участке и утром их повезли в суд. Там их собрали во дворе приковали наручниками по 2 человека чтобы не убежали, они стояли, ждали потом вышел какой-то парень с какими то списками, оказалось это был судья, отдал эти списки милиционерам-полицейским и ушел. Оказалось это уже приговоры по административному правонарушению, судья их у себя в кабинете вынес списком, распечатал отдал и всё. Вот такие вот у нас суды.
      Краснодарский край вообще по законодательству отличается от всех про этих людей кино снимать можно, уже снимают.

  • Светлана
    1 год ago

    good good good

  • Юрий Геннадьевич
    1 год ago

    «Чек-лист» для судей — есть! Это ст. ст. 67 и 198 ГПК РФ. Цитирую фрагментарно. Ст. 67: «1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы…»
    Ст. 198: «3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
    1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле…» Однако суды систематически не выполняют эти требования, будучи убеждены в своей безнаказанности.. Между тем, этот факт нарушения судьями требований к исследованию доказательств содержит признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ («Халатность») и влечет за собой принятие заведомо неправосудных судебных актов (ст. 305 УК РФ). Однако на практике судьи не несут никакой ответственности и не подвергаются даже минимальным наказаниям за эту свою явно преступную деятельность. Даже совершение судьями служебного подлога (ст. 292 УК РФ) не влечет для них никаких последствий. Для того, чтобы ответственность судей стала реальностью, необходимо давление на следственные органы и законодательные органы со стороны общественных советов при МВД РФ, прокуратуре и Следственном комитете РФ. Но такие «Советы» также бездействуют. Увы! Положение оказывается безвыходным… Юлий Иосифович.

    • Антон Иванов
      1 год ago

      Обалдеть.

    • Семен Орлов
      1 год ago

      Юлий Иосифович! Полностью с вами согласен. Только вы не написали главного. За всей этой преступной системой стоит не гласный смотрящий, это пахан Всея Руси.

  • Степан Тимофеевич
    1 год ago

    cool cool cool

  • Вячеслав
    1 год ago

    Суды работают в таких стесненных условиях можно сказать в конурах. Завалены работой, как не придешь, сидят чуть ли не на бумагах. Их наверное для того и создавали что дел куча.

  • Аркадий Николаевич
    1 год ago

    А судьи кто? Гоголь.

  • Екатерина
    1 год ago

    sorry sorry sorry

  • Николай Захаров
    1 год ago

    ..Дело не столько в мировых судьях, а больше в судебной системе в целом. Опираясь на закон о неприкосновенности и на защиту Путина, на отсутствие общественного контроля, это по существу мощнейший, карательно-коррупционный синдикат, который и правит Россией. Если у вас нет денег и связей или богатых и властных покровителей, то вы обреченны на отказ. Доходит до того, что большинство постановлений стряпают помошники и секретари судей. Таким образом по всей стране создана система растления молодого покаления, которое придет на смену судьям и будет продолжать беззаконие. Ни в одной системе, нет такой круговой поруки, как в судебной. Поистине был прав кинорежиссер Станислав Говорухин: » Наши законы пишут наши-же палачи»…

  • Все судьи должны быть выборными и на определенный срок. В Омске мировой судья Стадник Д.В. положил в основу своего решения закон, утративший силу и несколько законов, не имеющих отношения к делу. Апелляция оставила этот бред в силе.

    • Ольга Бородина
      1 год ago

      Ссылку на этот суд не дадите?
      И кроме апелляции есть кассация. Вы подавали на кассацию?

      • Подавали. С 2012 года по 2017 год полдома судились с чинушами, ООО «ЖКХ СФЕРА». Липовые протоколы и реестры с фамилиями и подписями давно умерших, экспертизы подписей Десятка два кассационных жалоб, все обл. суд вернул с отказом в передаче в суд кассационной инстанции. В частной беседе судья дама сказала, что мы схватились с системой, проиграете. Были и выигранные дела, С меня ООО «ЖКХ СФЕРА» не смогла взыскать 42 тыс. руб. Были и другие собственники, отбившиеся от мошенников.

      • Посмотрю, остались ли эти бумаги. Если найду, отравлю все реквизиты этого дела.

    • Лев Александрович
      1 год ago

      Ну, тогда можно сказать, что прослеживается связь «поколений» между судейскими: «младшими» и более «старшими», естественно, в части «надлежащего» законоприменения! laugh

  • Олег Алексеич
    1 год ago

    rofl laugh rofl laugh

  • «Да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире!»
    Цитата из советского художественного фильма «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1966 г., режиссёр Леонид Гайдай, Мосфильм, авторы сценария: Яков Костюковский, Морис Слободской, Леонид Гайдай).
    Слова Труса (актер Георгий Вицин) в суде, где его судят в качестве обвиняемого.

    • Америку открыли)). Или вы считаете, что мы такие дураки, что не знаем этого? НЕ судите по себе, мадам…

    • Борис Александрович
      1 год ago

      А причём здесь — гуманность-то?! Решения ДОЛЖНЫ быть ЗАКОННЫМИ и очень желательно, чтобы — СПРАВЕДЛИВЫМИ!

  • Станислав
    1 год ago

    Судебная система России — национальное бедствие и национальный позор!

    • Кристина Кузнецова
      1 год ago

      А где судебная система — национальная гордость и национальная слава?
      К чему нам нужно стремиться?

      • Станислав
        1 год ago

        Так что же, тупик? Меня Воронежские и выше над ними суды так оскорбили беззаконием и судебным произволом, что жить не хочется. И что, так будет всегда?

        • Кристина Кузнецова
          1 год ago

          Станислав! Если Вас оскорбили, как Вам показалось, беззаконием, это же не означает, что вся судебная система является национальным позором.
          Вот недавно одну мою доверительницу «оскорбили беззаконием» и суд первой инстанции и апелляция, а в кассации мне удалось добиться отмены не основанных на Законе судебных постановлений.

  • Виктория
    1 год ago

    good good

  • Игорь Анатольевич
    1 год ago

    Статья 120 Конституции РФ:
    1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
    2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
    Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О статусе судей в Российской Федерации»
    Статья 9. Гарантии независимости судьи
    Независимость судьи обеспечивается: предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия.

  • Отношение к мировым судьям, крайне отрицательное. Лучше бы их вообще не было… Глупость так и прет из их решений! Они не знаю ни федеральных законов, ни подчиняются Конституции!
    Попробуйте привлечь их к какой-либо ответственности-ничего не получится!

  • Сергей Лазарев
    1 год ago

    wacko wacko

  • Владислав
    1 год ago

    Случай: вынесено заочное решение. На следующий день после ознакомления с решением подаю заявление об его отмене, одновременно заявление о вновь открывшихся обстоятельствах, где доказываю, что документ, на котором строится обвинение не имеет юридической силы — нет соответствующих подписей и цена ему не выше туалетной бумаги. Суд отказывает в отмене решения. Ну ведь налицо мошенничество. Подаю жалобу на возбуждение уголовного дела. На муниципальном уровне везде отказ. Суд состоялся значит там было все достоверно и объективно. Обращаюсь с жалобой в Следственный комитет. Комитет опускает жалобу на муниципальный уровень. Комитетчик соглашается со всем, что было ранее, а прокурор удовлетворяет жалобу в полном объеме. Полиция сообщает, что будет проведена дополнительная проверка, но вот прошло уже 4 месяца, а результата нет. Не уверен, что она будет проведена или будет проведена объективно и достоверно. Система, в которой судья безгрешен, не допускает обратных действий.

    • Инга Валентиновна
      1 год ago

      Слушайте, ну вы если встали на этот путь — идите до конца… Сидеть на берегу и ждать, пока мимо проплывет труп противника, в нашей стране бессмысленно… Идите, ловите!

      • Владислав
        1 год ago

        А я что делаю. Сейчас обратился в Контрольное управление СК РФ. Ждемс. Всего доброго.

  • Игорь Новиков
    1 год ago

    yess yess yess

  • Олег Анатольевич
    1 год ago

    Думаю, должникам весьма полезно.

  • Цитата:
    Именно коллекторы разработали такой метод: good

  • Павел Евгеньевич
    1 год ago

    Спасибо.

  • Юлия Анатольевна
    1 год ago

    Все случаи реальны. Так и «работают» нечестно коллекторы. Еще и понимая, что и сроки пропущены и отменены документы на взыскание, пытаются надавить на незнание «должников», или уговаривая, или угрожая.

  • Спасибо! Полезно и информативно!

  • Никита Григорьев
    1 год ago

    good good good

  • Игорь Новиков
    1 год ago

    Полезно. А что делать с банком Тинькофф? Кредиткой не пользуюсь года 2-только плачу обязательный платеж, но сумма меньше не становится+постоянно пытаются навялить безумные штрафы…

    • Александр Сергеевич
      1 год ago

      Разбираться надо индивидуально.

    • Светлана Петровна
      1 год ago

      Это ж Тинькофф банк, по просьбе прислали выписку, за полгода 3 платежа по 1000 и 7 штрафов по 590 руб. Но чеки по оплате сохранила и их больше 3-х платежей получилось. Не то они дурят, или что то я пропустила, такая непонятная ситуация и платить больше нет желания, кредит не гасится, а увеличивается.

    • Мария Морозова
      1 год ago

      Вот-вот, у меня та же ситуация ( (

  • Ярослав Борисов
    1 год ago

    bravo bravo bravo

  • Очень хорошая и полезная статья! Спасибо! Пишите ещё!

  • Павел Соколов
    1 год ago

    Согласен с автором — все должно быть в рамках правового поля. Если кто рискует химичить, то должен отвечать за это.
    И вот это:
    Цитата:
    нужно смотреть, кому даете кредиты, и не навязывать свои кредиты на грабительских условиях бесконечными звонками по телефону
    Я бы пошел дальше. Если будет доказано, что на момент получения кредита или займа человек, уже числился в категории проблемный заемщик (имея другие кредитные обязательства) — ЦБ должен штрафовать банк в 10-ном размере выданного займа, со списание денег автоматически со счета банка (как безакцепт)

  • Марк Макаров
    1 год ago

    unknw unknw unknw

  • Данил Дмитриев
    1 год ago

    А если исполнительный лист самому сдать в банк должника? Есть резон?

    • Кирилл Павлов
      1 год ago

      Нет резона. Должник быстро перейдет в другой банк.

      • Данил Дмитриев
        1 год ago

        Спасибо! Должник обычно скользкий.

      • Екатерина Казанская
        1 год ago

        Ну так за ним идти в другой банк! Так и будет три года бегать, пока грозные ФССПэшники не настигнут

  • Роман Валерьевич
    1 год ago

    give_rose give_rose give_rose

  • Отличная статья!

  • Людмила Сергеевна
    1 год ago

    Хорошая статья. У меня было так, когда о вынесенном судебном приказе случайно узнала от пристава. Написала возражение и приказ отменили. Это было в 2015 г. Сейчас же нужно подавать вместе с возражением ходатайство о восстановлении срока пропуска обжалования.

  • Руслан Соловьев
    1 год ago

    victory victory victory victory

  • Ответственно надо выполнять взятые на себя обязательства, тогда и не будет проблем. А еще лучше научиться жить по средствам.

    • Взял 300000, заплатил 500000, еще должен остался 200000?

    • Тут зарекаться не нужно. Не известно какие ситуации в жизни ещё будут. Может так прижать, что под любые проценты возьмёшь…

    • Снежана Ковалева
      1 год ago

      Как скажите, исполним Вашу волю.

    • Жанна Федорова
      1 год ago

      Не зарекайся

  • Ольга Сорокинна
    1 год ago

    crazy crazy crazy

  • Ирина Владимировна
    1 год ago

    Цитата:
    не допускать зорупотреблений
    Употребления Зубровки+Одеколона+Рома? laugh

  • Спасибо за информацию! Грамотно и по существу.

  • Анжелика
    1 год ago

    Благодарю за информацию.

  • Максим Павлов
    1 год ago

    Отлично yes

  • Полина Фролова
    1 год ago

    Спасибо. Отличная статья. Все по делу. Ничего лишнего.

  • Благодарю автора за статью.

  • Светлана Наумова
    1 год ago

    Приезжали недавно с ПКБ, тоже просили подписать соглашение и еще в присутствии приставов, меня это чуть не сбило с толку, я чуть было не поддалась на аферу, хорошо ума хватило сказать — не могу ничего вам сказать, так как законов не знаю, все узнаю у юриста и только потом смогу что-то вам сказать, но сделала глупость, как без нее, дала свой номер телефона, теперь звонит и все давит, что у приставов заключим. Как такое может быть, что приставы с ними заодно что ли? это вообще беспредел полный. Я также узнала, что если хоть рубль заплачу, то все возобновится, а кредит был мною взят в 2013 м, я сказала прошло 7 лет на что коллектор говорит — 10 лет это срок давности. Вообщем, я жалею, что вообще общалась, не поняла сначала, когда открыла дверь на то, что мне сказали вам письмо, так что так. Спасибо за статью, очень полезная.

    • Инна Ивлонская
      1 год ago

      Ни в коем случае не только ни рубля, а и ни копейки не давайте! И ничего не подписывайте. А номер заблокируйте. И вообще — в полицию обратитесь. Срок давности 3 года, никаких 10! Суд решения наверняка не выдавал, они просто вас шантажируют. Даже если они пойдут в суд, смело заявляйте о пропуске срока исковой давности. Приставы есть недобросовестные, напишите жалобу начальнику районног отдела службы судебных приставов, не поможет — в Управление. Их действия незаконные, и им выпишут люлей.

      • Светлана Наумова
        1 год ago

        Спасибо! Я так и сделаю и буду внимательнее впредь, я и говорю сбило с толку то, что коллектор именно акцент ставил на то, что узнайте у приставов, или, подпишем соглашение у приставов. Еще и добавил, что уже со многими должниками уже подписал такие соглашения у приставов.

    • Василий Мовчун
      1 год ago

      И дальше будет звонить, работа у него такая. А сходите в полицию и напишите заявление о преследовании со стороны неизвестного, звонящего с такого-то номера. А на звонки… словарь русского мата найдёте или дать?

    • Игорь Михайлович
      1 год ago

      Тук-Тук-ТУК.-Кто там?-Открывай, дядьку Панас. Це ж мы, хлопцы из КГБ.
      Так-Так-Так. Задумчиво ответил пулемет дядьки Панаса

  • Татьяна Васильевна
    1 год ago

    Актуальная тема, но лучше не занимать деньги.

  • Михаил Лебедев
    1 год ago

    Вечная проблема, взыскатель хочет вернуть долг, должник старается избежать возврата. Злоупотребления с обеих сторон конечно хватает. А коллекторы это вообще зло, они бесполезны и мне непонятно, для чего вообще их деятельность узаконена.

    • Артём Козлов
      1 год ago

      Коллекторов запрещать пора.

    • Владимир
      1 год ago

      Совершенно верно, полностью согласен.

    • Антон Иванов
      1 год ago

      Коллекторы пережиток древнеиндийской системы Ману, когда во измещение долга разрешалось похищать должника, членов его семьи или имущество. Или русского правежа палками, пока не отдаст, ровно как долговой тюрьмы.
      На самом деле есть безвозвратный долг и кредитор готов на все чтобы своё вынуть. Вот и обращается по сути к бандитам, потому как легально средств вернуть долг у коллекторов нуль. Разве что помочь приставам разыскать замыканное должником имущество, типа виллы на Канарах.

    • Олег Алексеич
      1 год ago

      Многие судебные приставы «беспредельничают» по хуже некоторых коллекторов. Только на последних всегда есть управа, суды с ними не церемонятся, защищают права граждан от их незаконных действий. А вот в отношении первых, увы, редко.

  • Ольга Сорокинна
    1 год ago

    bomb bomb bomb bravo

  • Алевтина Артемьева
    1 год ago

    Агония экономики и банковского сектора-сколько веревочки невейся, а крах деревянного рубля близок и неизбежен.

  • В отношении меня как раз сейчас возбуждено исполнительное производство на основании отмененного еще год назад судебного приказа. Административное исковое заявление оставлено без движения: я не предоставила документы, доказывающих, что я отправила участникам именно исковое заявление, а не журнал «Плейбой»)), хотя я должна была лишь по своему желанию отправить иск и не обязана была доказывать, что пристав этот иск получил. Вот такие жулики!))

  • Анастассия
    1 год ago

    blum blum blum

  • Левон Валерьевич
    1 год ago

    Посылайте их подальше и почаще! Хотя у них нет ни чести ни совести!

  • Спасибо, поучительно.

  • Константин Захаров
    1 год ago

    Спасибо.

  • Федоровская Наталья Руслановна
    1 год ago

    dash dash dash

  • Да, мы страдаем от своей безграмотности. Спасибо за поучительную статью!

  • Ирина Ивановна
    1 год ago

    Статья хорошая, нужная! Нам, пенсионерам, с маленькими пенсиями очень трудно рассчитаться по долгам. Правительство обязано провести кредитную амнистию! Простить все долги по кредитам и ссудам, ну и больше пусть не дают, раз считают нас недостойными. А жить в долгах очень тяжело, невыносимо!

    • Чем Вы думали, когда кредиты то брали?

      • Максим Новиков
        1 год ago

        По сути в нашей стране кредиты себе могут позволить только реально богатые люди. Все остальные легко могут оказаться без работы или потерять своё дело, знакомый сейчас так закрыл кофешку и будет на банкротство подавать.
        По дури до последнего рассчитывал вытянуть и не разгонял персонал.

      • Светлана
        1 год ago

        Почему у вас такое нигативное отношение по поводу НИЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ?

  • Илья Семенов
    1 год ago

    beee beee beee

  • Руслан Соловьев
    1 год ago

    Кредиты действительно грабительские, да еще и обманывают в банках. Я брала кредит в «Мигкредит». Сумму небольшую, под большой процент, была сильная необходимость. Для лечения потребовалась еще 50 000 рублей. Я снова обратилась к ним, обещали под 0,27%. Я получила у них деньги, не посмотрела проценты, и опять такой же огромный процент. В банке торопили меня с подписанием документов, говорят, что дома все посмотрите. Вот и посмотрела дома! 50 000 выплатила, а огромные проценты не плачу и не буду!

    • Василий Мовчун
      1 год ago

      МИГкредит это МФО, а не банк с соответствующим колоссальным процентом, то ли 700, то ли 1000% годовых.

  • Кристина Ильина
    1 год ago

    yes yes yes

  • Хорошая, грамотная статья)

  • Статья профессионала!

  • Юлия Гагарина
    1 год ago

    Всё чётко, всё по делу. Спасибо за подробные разъяснения.

  • Ярослав Лебедев
    1 год ago

    yess yess yess

  • Полина Фролова
    1 год ago

    А как составить возражение в суд против взыскания, когда дело уже у приставов? У меня кредит оформлен мошенниками обманным способом, обращалась и в полицию и в прокуратуру. Но они только выдают бумаги, что в помощи бессильны, а к юристам обращалась, предлагают помощь за очень большую сумму, а у меня пенсия и так стала меньше на 4000 и вместо 14000 получаю 10000. Полтора года не могу найти правды. А сколько здоровья и нервов потрачено, а сколько в стране обманутых людей? Знаю точно, что я не одна такая…

  • Полина Фролова
    1 год ago

    Очень хорошая и очень полезная статья, спасибо автору.

  • Александр Олегович
    1 год ago

    Добрый день, спасибо за профессионализм: публикации Ваши очень актуальны, доступны!

  • Григорий
    1 год ago

    А у меня приходит смс, что якобы суд отказал о взыскании, а потом вдруг долг опять появляется. В госуслугах. Наверное это то, что описываете вы.

    • Илья Наумов
      1 год ago

      Так надо проверять. Пишите в личку или в Ватсап.

  • Юрий Иванович
    1 год ago

    good good good

  • Нина Ивановна
    1 год ago

    Сыну дали отсрочку в суде на полгода. Но есть такой каторгин который все полгода держит карту заблокированной и ничего на него не действует. Это краснодар. А деньги которые списывает с карты почему то не уменьшают сумму а уменьшают ее только деньги оплаченные нами через госуслуги?

  • Актуально!

  • Алла Петровна
    1 год ago

    victory victory

  • Недавно мне позвонили из банка, якобы я просрочила кредит, хотя никакого кредита я не брала. Я сказала, что они ошиблись и такого не может быть. На что девушка начала возмущаться: «Ну, вы же брали!» Я подумала, что это скорее всего мошенники, таким образом выбивают несуществующие долги у людей. Ещё и так по — хамски. Я сказала, чтобы они мне больше не звонили. А потом позвонила ещё одна дамочка, адекватность которой приравнивалась к нулю.
    Она даже не представилась, откуда она, что ей нужно, цель ее звонка вообще. Она стала спрашивать мой год рождения. Я ответила, что пока не узнаю цель ее звонка, никаких данных о себе не предоставлю. На что она начала прям орать:»Мы не на рынке тут находимся! Значит, вы отказываетесь?»
    Я ответила, что больше ничего не скажу, и она стала угрожать, что мной будут заниматься другие люди, они оповестят моих родственников. Я так и до сих пор не знаю, что это было, но настроение тогда мне не хило попортили.

  • Марина Валентиновна
    1 год ago

    shock shock shock

  • Спасибо за актуальную статью! Я правильно поняла: когда судебный приказ отменён и коллекторы через какое-то время опять его активируют, нужно подавать в суд?

  • Людмила Анатолиевна
    1 год ago

    А еще направляют судебный приказ в ненадлежащий суд, указывая неверный адрес взыскателя, а исполнительный лист сразу в банк.

  • Валентина
    1 год ago

    heart heart heart

  • Светлана
    1 год ago

    публикация занимательная и ценная. В 1914 году обонкротился банк «Западный» , я платила аккуратно и ежемесячно, график платежей был по 2016 год, была уже на пенсии но ещё работала, поэтому мне на все расходы хватало денег. Ещё банк всучил мне страховку от которой я открещивалась всеми способами, но Всё равно вручили, мотивируя тем, что кредит не дадут, пришлось согласиться. Теперь в 2020 Г приходит от ООО Нэйва бумага о том, что они перекупили долг и я якобы должна продолжать платить по графику кредит (по тому графику) , но на другие реквизиты ни суммы никаких подтверждающих документов о перевыкупе. Прошел срок исковой давности, теперь я не работаю, живу только на пенсию и страховка эта на Х.ен не нужна. Как понять, вправе они (ооо Нэйва) предъявлять мне долги.

    • Татьяна Ивановна Пугачева
      1 год ago

      ..может в 2014 году?! а то аж 1914 год, это круто!-так вы долгожитель и работали до 100 с лишним лет?!

  • Денис Николаевич
    1 год ago

    sorry sorry

  • Юлия Сергеевна
    1 год ago

    А что же делать взыскателям, умыться?
    У меня обратная ситуация: по суду мне присудили компенсацию за дтп, а должник-«неплотежеспособен»по версии приставов. Ничего не арестовывалось, к нему даже не ходили, а мне откровенно говорят, что закроют производство. И что мне делать прикажите, забыть, простить? ( ( (Я с большим удовольствием бы обратилась к коллекторам, да нет у нас их.

  • Русслан Соловьев
    1 год ago

    А я только что задал вопрос на сайте 9111 юристам.
    Посмотрите текст. Может Вы подскажете. Текст моего обращения ниже.
    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста как поступить в следующем случае.
    У меня есть задолженность по коммунальным услугам у предыдущей управляющей компании.
    Они подали Заявление мировому судье на приказ. Приказ был отменён по моим возражениям. Потом был уже районный суд. Который постановил выплатить задолженность, но уже сумма была меньше почти в два раза. С решением суда я был целиком и полностью согласен.
    Управляющая компания на этом не успокоилась. Опять заявление мировому судье на приказ. Сумма конечно не та, чуть чуть изменена была. Опять возражения с моей стороны. Опять отмена приказа.
    Потом опять от упр. комп. Заявление на приказ. Сумма опять чуть изменена.
    Я пропустил этот момент. И теперь у пристава две бумажки на взыскание. Смотрел на сайте ФССП. Получается я уже по исполнению в почти два раза должен.
    Ведь был уже районный суд. Эта управляющая компания уже не обслуживает наш дом. Поэтому долг не может измениться.
    У управляющей компании конечно есть штат юристов. Они что от безделья мучаются – отрабатывают зряплату. А мне бегать к мировому судье каждый раз с заявлением об отмене приказа?
    Приставу конечно этими перипетиями заниматься некогда. У него есть исполнительный лист он обязан принимать к исполнению.
    Вопрос – где, с кем и как мне устроить разбор полётов. И как наказать упр. компанию за этот бумажный заявительный и бумажный спам.
    Спасибо заранее за полезный совет.

    • Пишите в личку, оплачивайте консультацию, разберемся.

  • Владимир
    1 год ago

    beach beach beach

  • Ольга Бородина
    1 год ago

    Отличная статья! good

  • Ярослав Борисов
    1 год ago

    Госпошлину не платим

  • Замечательно, себе в копилку give_rose

  • Сергей Смирнов
    1 год ago

    smile smile smile

  • Разные ситуации бывают.

  • Олег Фролов
    1 год ago

    Многие работодатели сильно злоупотребляют при увольнении работников.

  • Спасибо, очень ценная статья! Вам корзина плюшек и букет роз!

  • Михаил Павлович
    1 год ago

    good good good

  • Екатерина
    1 год ago

    Спасибо за отличную статью
    Я была уволена по надуманному сокращению штата, но суд меня восстановил на работе. Конечно же, я сразу уволилась, — не было желания работать под руководством, мягко говоря, непорядочной новой «метлы».

  • Антон Александров
    1 год ago

    search search search

  • Статья действительно полезная, как для работников, так и для работодателей, особенно в лице Индивидуальных предпринимателей, которые часто нарушают трудовые права своих работников, в том числе при их сокращении.
    К сожалению, мне приходилось десятки раз участвовать в сокращении численности или штата работников на стороне самого крупного работодателя в России, при этом в процессе сокращения численности или штата работников скрупулезно учитывались положения статей 180, 179 Трудового кодекса РФ (кратко — ТК РФ). При применении положений статьи 179 ТК РФ создавались тогда у этого работодателя специальные комиссии с участием профсоюзных работников, которые учитывали все плюсы и минусы у претендентов на сокращения.
    В нарушение своих должностных обязанностей иногда приходилось мне негласно помогать некоторым работникам у этого работодателя отстаивать свои трудовые права при рассмотрении вопросов о их сокращении. Так, например, одной работнице, для которой грозило 100% сокращение, я «посоветовал» забеременеть, что она и сделала в течение 3-х месяцев (тогда у этого работодателя уведомляли о предстоящем сокращении за 3 месяца до фактического сокращения), в результате ее муж был очень рад появлению в семье второго ребенка мальчика (первой была девочка). Именно в тот период, когда приходилось сокращать сотни работников, я опубликовал на своей странице первую свою юридическую статью по этой болезненной юридической теме https://www.9111.ru/questions/77777777710735/
    Что касается распространенных законных способ избавления от неугодных сотрудников, то увольнение работника по соглашению сторон (статья 78 ТК РФ), как и увольнение работника по собственному желанию (статья 80 ТК РФ), не могут относиться к таким способам, так как работодатель не вправе без согласия работника уволить его на основании статьи 78 или статьи 80 ТК РФ. В таких ситуациях работникам просто нужно проявить волю и почитать внимательно нужные статьи ТК РФ.
    А вот применение работодателями положений статьи 74 ТК РФ — это очень коварный, хотя часто и законный способ избавления работодателей от неугодных работников, о чем свидетельствует и многочисленная судебная практика. Тем более, что начало применения статьи 74 ТК РФ похоже на применние при сокращении работников статьи 180 ТК РФ, и частенько бывает в таких случаях, что при применении работодателями статьи 74 ТК РФ некоторые работники думают, что их сокращают, и надеются на получение при сокращении выходного пособия на основании частей 1, 2 статьи 178 ТК РФ, а в итоге им светит при прекращении трудового договора в соответствии с п. 7 части 1 статьи 77 ТК РФ выходное пособие в размере в размере двухнедельного среднего заработка на основании части 3 статьи 178 ТК РФ. Смотрите здесь https://www.9111.ru/questions/777777777667863/

    • И последнее, но важное.
      Не все даже юристы и адвокаты знают о мнении Верховного Суда РФ по поводу применения по аналогии при сокращении численности или штата работников положения статьи 74 ТК РФ. А это может быть именно настоящей в умелых руках юристов или адвокатов, которые защищают трудовые права в суде работника, уволенного по сокращению с нарушением не только положений статей 180, 179 ТК РФ, но и положений статьи 74 ТК РФ.
      Всем удачи и здоровья!
      А автору этой полезной юридической статьи 5 Звезд! good

      • Димитрий Попов
        1 год ago

        Можно у Вас узнать по поводу Постановления или Определения Верховного Суда РФ, где речь идет о применении при сокращении численности или штата работников работодателями положений статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации?
        Мне как раз необходима такая информация для моего хорошего знакомого, которого сократили на основании п.2 ч.1 статьи 81, а он со своим адвокатом уже 3-й месяц пытается в суде признать это сокращение незаконным…

  • Зотов Валерий Иванович
    1 год ago

    Статья действительно полезная, как для работников, так и для работодателей, особенно в лице Индивидуальных предпринимателей, которые часто нарушают трудовые права своих работников, в том числе при их сокращении.

    К сожалению, мне приходилось десятки раз участвовать в сокращении численности или штата работников на стороне самого крупного работодателя в России, при этом в процессе сокращения численности или штата работников скрупулезно учитывались положения статей 180, 179 Трудового кодекса РФ (кратко — ТК РФ). При применении положений статьи 179 ТК РФ создавались тогда у этого работодателя специальные комиссии с участием профсоюзных работников, которые учитывали все плюсы и минусы у претендентов на сокращения.

    В нарушение своих должностных обязанностей иногда приходилось мне негласно помогать некоторым работникам у этого работодателя отстаивать свои трудовые права при рассмотрении вопросов о их сокращении. Так, например, одной работнице, для которой грозило 100% сокращение, я «посоветовал» забеременеть, что она и сделала в течение 3-х месяцев (тогда у этого работодателя уведомляли о предстоящем сокращении за 3 месяца до фактического сокращения), в результате ее муж был очень рад появлению в семье второго ребенка мальчика (первой была девочка). Именно в тот период, когда приходилось сокращать сотни работников, я опубликовал на своей странице первую свою юридическую статью по этой болезненной юридической теме
    https://www.9111.ru/questions/77777777710735/

    • Зотов Валерий Иванович
      1 год ago

      Что касается распространенных законных способ избавления от неугодных сотрудников, то увольнение работника по соглашению сторон (статья 78 ТК РФ), как и увольнение работника по собственному желанию (статья 80 ТК РФ), не могут относиться к таким способам, так как работодатель не вправе без согласия работника уволить его на основании статьи 78 или статьи 80 ТК РФ. В таких ситуациях работникам просто нужно проявить волю и почитать внимательно нужные статьи ТК РФ.
      А вот применение работодателями положений статьи 74 ТК РФ — это очень коварный, хотя часто и законный способ избавления работодателей от неугодных работников, о чем свидетельствует и многочисленная судебная практика. Тем более, что начало применения статьи 74 ТК РФ похоже на применние при сокращении работников статьи 180 ТК РФ, и частенько бывает в таких случаях, что при применении работодателями статьи 74 ТК РФ некоторые работники думают, что их сокращают, и надеются на получение при сокращении выходного пособия на основании частей 1, 2 статьи 178 ТК РФ, а в итоге им светит при прекращении трудового договора в соответствии с п. 7 части 1 статьи 77 ТК РФ выходное пособие в размере в размере двухнедельного среднего заработка на основании части 3 статьи 178 ТК РФ. Смотрите здесь https://www.9111.ru/questions/777777777667863/

    • Зотов Валерий Иванович
      1 год ago

      И последнее, но важное.
      Не все даже юристы и адвокаты знают о мнении Верховного Суда РФ по поводу применения по аналогии при сокращении численности или штата работников положения статьи 74 ТК РФ. А это может быть именно настоящей в умелых руках юристов или адвокатов, которые защищают трудовые права в суде работника, уволенного по сокращению с нарушением не только положений статей 180, 179 ТК РФ, но и положений статьи 74 ТК РФ.
      Всем удачи и здоровья!
      А автору этой полезной юридической статьи 5 Звезд! good

      • Денис Надеждин
        1 год ago

        Валерий Иванович!
        Можно у Вас узнать по поводу Постановления или Определения Верховного Суда РФ, где речь идет о применении при сокращении численности или штата работников работодателями положений статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации?
        Мне как раз необходима такая информация для моего хорошего знакомого, которого сократили на основании п.2 ч.1 статьи 81, а он со своим адвокатом уже 3-й месяц пытается в суде признать это сокращение незаконным…

    • Валерий Иванович! Меня уволили по сокращению. Новое штатное было утверждено в день моего увольнения, т.е. на момент начала сокращения (уведомления) его не существовало. Суд первой инстанции проиграла. Есть ли шанс при подаче апелляции?

  • Кирилл Лебедев
    1 год ago

    good good good good good

  • Елена Николаевна
    1 год ago

    Очень ценные и нужные разъяснения! Спасибо за статью!

  • Дмитрий Попов
    1 год ago

    Тема эта будет долго в нашем государстве злободневной…
    А автору за эту полезную юридическую статью 5 *****

  • Людмила Ивановна
    1 год ago

    wacko wacko wacko

  • Максим Новиков
    1 год ago

    Спасибо. Полезная информация. yes

  • Герасимов
    1 год ago

    Если работодатель соблюдет все правила, думаю шансов на восстановление нет.

  • Алексей Васильев
    1 год ago

    give_rose give_rose give_rose

  • Елена Вадимовна
    1 год ago

    Спасибо. Полезная статья.

  • Константин
    1 год ago

    Полезно! Спасибо!

  • Ольга Гагарина
    1 год ago

    Спасибо, полезно знать

  • Димитрий
    1 год ago

    Устраиваясь куда-либо на работу, наёмному работнику первыми делом надо начинать искать себе другую.
    Стесняться тут нечего: время такое — это раз, понятие «гонится за длинным рублём» — умерло вместе с СССР; мудрость «ищите и обрящете» стала актуальной как никогда.

    • Илья Семенов
      1 год ago

      Полностью вас поддерживаю! Каждый имеет право искать то, где будет лучше!

  • Семен Наумов
    1 год ago

    Спасибо за подробные разъяснения, очень полезно. Обязательно в заметочку good heart

  • Тимур Максимов
    1 год ago

    bravo bravo bravo

  • Филлип Орлов
    1 год ago

    Я узнаю все новые и новые подробности в сфере трудовых отношений в РФ.
    И с ужасом узнаю как нарушаются трудовые права в НУ ОЧЕНЬ больших компаниях. Например таких, как фабрика коркунов.
    В таких компаниях работает до 80% рабов, которым эта статья — как собаке пятая нога. И это не гастеры из средней азии, а наши… доморощенные граждане.

  • Людмила Анатолиевна
    1 год ago

    Я уже сама стала изучать Трудовой Кодекс. Чтобы не дурили голову.

  • Ирина Валерьевна
    1 год ago

    Захотят убрать — уберут! Найдут способы… В одной организации бюджетной сократили секретаря руководителя.. работу сейчас выполняем специалист другого отдела.. Сокращенная судится.. уже 1,5 года.

  • Светлана
    1 год ago

    Только в суд! Иные органы, такие как трудовая Инспекция и Прокуратура — бездейственны абсолютно!

  • Олег Алексеич
    1 год ago

    blum blum

  • Ирина Владимировна
    1 год ago

    Спасибо, тем более что хотела поинтересоваться этой темой.

  • Павел Евгеньевич
    1 год ago

    Не плохая публикация, но «работодатель» организация (юрлицо) и ИП (физлицо) расстаются с работниками при сокращении по-разному.
    В моих договорах при сокращении у ИП — 2 недели предупреждения и никаких пособий.
    p.s. мы работаем/консультируем ИПшников

  • Сергей Викторович
    1 год ago

    heart heart

  • Анатолий Викторович
    1 год ago

    Хорошая публикация. Приятно читать.

  • Нина Ивановна
    1 год ago

    Статья понравилась, но с мнением автора я не согласна по большинству пунктов ( ( (Извините.

  • Светлана
    1 год ago

    aggressive aggressive

  • Татьяна Эгорова
    1 год ago

    Полностью согласна с мнением автора!
    Только хочется добавить, что на примере Армении и ошибки Саргсяна, в наши поправки добавили НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ наших властителей, ранее стоящих у власти… То есть сейчас они могут вытворять что хотят и потом им за это ничего не будет! Вот так!
    Я тоже ЗА изменения Конституции РФ.
    НО, У МЕНЯ СОВСЕМ ДРУГИЕ ПОПРАВКИ! И обнуления, а также уход от уголовновной ответственности там точно НЕТ!

    • А в чём Ваши изменения в Конституции, за которые Вы «ЗА»? Они являлись лишь прикрытием, часть прописана в других документах, а ещё часть не несёт счастья народу. Прочитайте ещё раз.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *