Можно ли вести аудиозапись, видеосъемку, фотосъемку, трансляцию судебного заседания?
Участники судебного процесса, а также граждане, присутствующие в качестве слушателя в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Согласно действующим нормам, регламентирующим процесс судопроизводства, разрешение судьи для этого не требуется. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет допускаются только с разрешения председательствующего судьи. Разрешенные судом фотосъемка и видеозапись, трансляция не должны мешать проведению судебного разбирательства. Данные правила применимы ко всем видам судопроизводства.
Подпишитесь на наш канал: @t.me/ngoinrussia_ru
Можно ли вести скрытую видеосъемку в школе, в классе где учится свой ребенок (в тайне от учителя и детей)?
Можно ли вести фото-видеосъемку в банке?
Если внутренними правилами банка это не запрещено, то да, можете.
Можно ли вести скрытую видеосъемку на сотовый курящих соседей на площадке многоквартирного дома? Это будет законно для предъявления в полицию как доказательство, для их наказания? И какую ответственность будем нести мы?
Все что скрытое — противозаконно. Вам достаточно написать заявление участковому. Но пока нет санкций, и привлечь к ответственности за курение на лестничных клетках нельзя — это бесполезно. Единственное что может сделать участковый — провести беседу о вреде курения.
Сделаем вывод — «ЗА» поправки проголосовали либо полные придурки, либо те, кто их просто не читали! На самом деле, за ширмой «хороших» поправок, о которых звенели на каждом углу, скрывались десятки поправок, которые превращали россиян в бесправных рабов, вынужденных платить власти просто за то, чтобы ЖИТЬ!
Если учесть то, что все было принято с согласия КС, то можно предположить, что ИМ нужны были только ПОДПИСИ… живые подписи…
Им нужна была массовка, для отчёта перед мировой общественностью.
Все правильно говорите. Конституция была уже принята до голосования. Надо было внимательнее читать текст действующей Конституции. Не случайно президент закрепил принятые поправки, подав в Конституционный суд для закрепления правоты их принятия еще до голосования. Что судом и было сделано. А как же иначе? Ведь в кресле то хочется усидеть (ведь президент предлагает кандидатуры на высшие посты). Теперь и попасть стало проще, ведь о судимостях теперь ни слова.
Им нужна была только явка народа как знак одобрения и не более того. В зомби ящике в рекламных роликах было лишь одно ключевое слово — «ПРИЙТИ» проголосовать, а не то, «КАК и ЗА ЧТО» проголосуешь. Интересно, что они стали бы говорить, если бы практически никто, кроме ближайшего окружения, не явился на голосование.
Если бы не пришли, было бы 99,9% за.
Если была бы поставлена такая задача, то нарисовали бы и 99.9. Явка и кто в каком квадратике поставил крест — никакого значения не имеет.
«Если учесть то, что все было принято с согласия КС»
Во Франции, где то до середины семидесятых годов, существовала смертная казнь. Но за одно единственное преступление-коррупцию органов правосудия.
Вы здесь все очень умные! Я не юрист, не законодатель, но на сайт захожу регулярно и не увидела ни одной статьи, где бы разобрали все поправки и обычным языком объяснили бы их суть. Был только гвалт и лозунги, которые отталкивают любого человека. Если хотите осознанных действий от обычных людей, потрудитесь разъяснить им то, что Вам понятно. И да, до голосования, а не после обзывая рабами и придурками.
..Еще зомбоящиками, дебилами, быдлом… Смеются над пенсионерами, которые просто хотят стабильности… Политика им не нужна, им битв хватило… ,,пенсионеры шли за своими серебренняками, я их за людей не считаю,, (Фаузья из Санкт-Петербурга)… Ну,вот что тут скажешь? Кто-нибудь потрудился поговорить с соседями, сослуживцами, родными…? Объяснить им о чем речь и что от них многое зависит? Нас тут мало, но я славно потрудилась-все мои знакомые проголосовали,, ЗА,, На просторах полно информации для чего это нужно было сделать. Сыновьям, их друзьям, соседям, родным, близким… всем отправляла ролики, устные высказывания, мои доводы, слова и мнения людей, как мне кажется, понимающих и знающих тему… И,результат сказался! Кстати, не согласных с моим мнением не унижала, не обзывала, не засирала… Простите!
Я. Людмила из Копейска, всегда считал, что необходим избирательный ценз, по степени образования, занимаемой должности, имущественный ценз, ценз возрастной.
Я вот ночи не сплю, думаю, как бы назвать тех, кто не понял, что все эти изменения не более, чем дымовая завеса к пожизненному пребыванию Путина у власти, причем дымовая завеса примитивная, издевательская… и вот не нахожу иных терминов.
Если Вы хотите убедить, что пенсионеры хотят мизерных пенсий и высоких цен-а именно это и есть стабильность в российском понимании-то затрудняюсь даже, как классифицировать Вас.
Если не секрет, сколько серебряников то за сей труд получили? Если бесплатно-см.классификацию выше.
«Если хотите осознанных действий от обычных людей, потрудитесь разъяснить им то, что Вам понятно. И да, до голосования, а не после обзывая рабами и придурками.»
Простите, Юлия из Екатеринбурга, ну а как еще называть людей, которые идут голосовать НЕ ЧИТАЯ?
Чтобы человеку что то объяснить, он ДОЛЖЕН СНАЧАЛА САМ прочитать и задать ОСМЫСЛЕННЫЕ вопросы.
Иначе что либо объяснять-пустая трата времени.
Против каких поправок лично вы против?
Во первых голосование это просто плейбецид (ОТ СЛОВА ВАМ ПЛЕБЕЯМ) обывателям мещанинам по изменениях в конституцию обязателен рефендум по закону о референдуме где указано что должны быть предоставлены альтернативные поправки или законы и с равнозначной агитацией тут всё попрано и конституция и все законы до этого конституцию не соблюдали эти что ли поправки соблюдать будут тут и так всё понятно шваль и кодла элит нашла с путиным золотую середину пусть будет их не трогать а они будут не рыпаться то что народ уже на взводе типа в узде держать.
Юрий, полностью с Вами согласна!
Результаты голосования были готовы уже в марте. А то что яко бы голосование… Просто цирк.
Государство хе… наи… шьььь, все поправки в конституции против народа. Они в глаза кинули по чирику на детей а возмут 10 раз по чирику, это уже было, с 90-х как пошло кармешка завтраками так и по сей день все пи…т лучше точно небудет пока вост… я небудет а народ терпит они умеют ста… м управлять чють кипишь, кость кинут все у всех отлегло.
А у Вас что энцефалопати Вы сами прочитать поправки не в состоянии? Кто то должен Вам все разжевать и в рот положить?
Есть ньюансы, которые действительно сразу не увидеть. С тойже доступной медициной, вместо бесплатной. И опять в комментариях один хлам, а автор хотел обсулить конкретно эту поправку. Согласна, что не было почти статей до голосования, , поясняющих суть поправок.
Вам, автор статьи, надо было РАНЬШЕ думать, в чем отличие бесплатной медицины от доступной! А теперь вы хотите услышать мнение читателей? Теперь, после драки, можете не махать кулаками…
Власти нанесли удар народу, и пока последствия еще не наступили… теперь очередь за народом… жаль, что половина тупые и глупые…
… жаль, что половина тупые и глупые…»
А Вы уверены, что эта «половина тупых и глупых» думает и пишет о Вашей половине иначе?
Зачем сейчас ваши голосования, если и так все знают, что произошло.
Большенство населения голосовало против-а как получилось, что болшенство — ЗА — одному богу да Путину совместно с комиссией известно.
Об изменениях в какой статье Конституции РФ Вы пишете?
Вот и раньше Конституцию не соблюдали — не было бесплатной медицины! Так и сейчас всё сделано лишь для ОБНУЛЕНИЯ!
Сейчас медицина платная, а после 1 июля и вообще всех загонят в кабалу.
Как и предполагала все решено было заблаговременно. Просто цирковое представление и огромные деньжищи выбросили на ветер с этими поправками, никто не верит в достоверность этого шоу, на душе тревожно, что еще придумают и как будут доводить до ручки беззащитных граждан.
Всё печально…
Все поправки — бла, бла, бла! Видимость, маскировка!
Льют в уши народу елей…
Удосужьтесь, почитайте внимательно (!) ст.92 дополнить, суко, СТАТЬЕЙ (!) о НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ! За все, за действия и бездействия! За смерти, за нищету в самом богатейшем государстве, за повышение пенсионного возраста, когда клялся этого не делать, за разгул частных собственников наших с вами природных ресурсов, получающих Мега-прибыли в одно рыло!
Как, скажите, как он поднимает глаза свои?! Как он смел преступить заповеди отца своего — не врать?! (уже молчу об общих принципах морали)
И вот теперь эта кабала — нам и детям, и внукам нашим, на долгие лета…
Впечатление, что все перестали видеть дальше 20 лет.
Путин, конечно же, идеальный президент, при нём у нас неслыханный расцвет. Но через 20 лет ему будет 88, и вряд ли он согласится работать дольше. Тем более, неприкосновенности уже добился.
А кто из нас знает (хоть примерно), кто придёт после него? Вдруг узурпатор, бандит, параноик типа Сталина? Кстати, «паранойя» — не оскорбление, а диагноз, который ему поставил и успел произнести кому-то вслух Бехтерев, на дугой день внезапно скончавшийся.
Я-то не доживу, а вам — кого ваш (я-атеистка) Бог пошлёт? Ведь тот, следующий, по Конституции тоже будет несменяемым и неприкосаемым.
Лично я пошла и проголосовала ПРОТИВ. Понимала, что бесполезно, но просто чтобы не было стыдно перед детьми и внуками.
Мои искренние соболезнования — гражданам моей же страны. Впрочем, такие как я, первые попадут в «расход». Уже пошла волна сокращения финансирования ОМС для диализных пациентов. Сегодня у нас отняли машину, которая возит инвалидов первой группы, диализников, из другого города. Ждём введения «доступной» мед. помощи гемодиализом, к слову, один сеанс для нас обходится от 6.800 р ~ 8.500 р. В месяце их необходимо не менее 12! Страшно осознавать что это наш конец. Страшно.
Анна, ваш комментарий прочитать бы всем тем, кто радостно проголосовал «за».
Не хотелось голосовать за все поправки скопом. Надо было голосовать списком. Вроде и неплохие поправки, но нет главных.
Об образовании
О недрах, которые принадлежат народу
О здравоохранении и вовсе мура. Какое оно? Как к нему подступиться? Если все, более-менее сложные вопросы решаются только за деньги.
Дадут денег, чтобы заплатить за приём врача?
Думаю, что дадут, во что кладут, потом догонят и ещё добавят.
А вы не задавались вопросом:»для чего голосовать за то, что уже принято 2, как озвучила Панфилова?
Принято — это еще не значит «вступило в действие»
«вопросы решаются только за деньги»
Да сегодня вся административная работа только за деньги. Есть деньги — пошла «движуха», суета, делёж, «распилы»…
Кончились — «мерзость запустения», уныние, скучные, зевотные решения…
— что сказать… бесплатную квалифицированную помощь при крайней необходимости в Казани до 01 июля получить было можно, без полисов и прочей дребедени… сейчас не знаю…
— это была заслуга не руководства, а врачей, очень им благодарен… причем КАТЕГОРИЧЕСКИ денег не брали…
Спасибо за статью. Согласна с автором.
Что такое бесплатная медицина? На сегодняшний день это когда тебе полуграмотная мигрантка, с непонятно где взятым медицинским дипломом, выписывает лекарства, которые в данный момент рекламируют по телевизору. Так что ваши слезы ни о чем. Пусть лучше будет (хотя я сомневаюсь, что ваша статейка имеет под собою какие то реальные основания, потому как чушь недалекого) платная, но качественная. А сам себе выписать ацетилсалициловую кислоту (аспирин) и панкреатин (мезим) я и сам могу без «бесплатной медицины»
Скоро хрен что купишь в аптеке, все будет по рецептам. Внимательно надо читать поправки и делать выводы. Раз медицина за бабло, то и рецепты тоже денег стоить будут.
А то и хуже. Ребенку еле говорящий по русски мигранты выписывает лекарство, а его до 3 лет нельзя.
Кстати — сталкивался с таким явлением. Выписали 3-х летней дочери (было это лет 11 назад) амоциклин. В побочках столько всего, вплоть до комы. Дочь увозил на скорой, хорошо вовремя спохватились. Пришел к «врачу» (хотя скорее всего у себя на родине она была максимум ветеринаром), сую ей под нос инструкцию к лекарству, а она мол как так!? там побочное может быть только диарея! кстати сказать до сих пор работает у нас в детской поликлинике.
Так вроде осталось… https://prnt.sc/tas7fi
Вот!
Это статья из «Ведомостей», видимо, из прежней конституции.)))
Дословно: в) пункт «ж» изложить в следующей редакции:
«ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение;»;
А теперь надо найти ответ, на основании чего вообще взимаются налоги?
Да подкроят под себя.
О какой бесплатной медицине сегодня можно вообще говорить?
Я плохо знаю нашу медицину. Сталкиваюсь только при прохождении медкомиссии, которую прохожу «принудительно», ежегодно и без оплаты услуг. В случае каких — либо обязательных оплат (типа проверки на наркотики и на «дурочку»), оплачивает тот, кто «принуждает».
О бесплатной медицине сегодня можно говорить только с большой натяжкой.
Да! Есть сегодня ныне услуги и операции в этой сфере «охраны» здоровья, которые условно можно назвать бесплатными, но это с большой натяжкой.
Потом, Вы не отметили, что реорганизация медицины ныне трактуется с обязательным вычетом из свердоходов сверхбогатых особей, сидящих на наших недрах и рессурсах в «запасники» российского, абсолютно не бескорыстного, здравоохранения.
Давайте дождёмся официальных движений и заявлений в этом направлении.
Интересная точка зрения: с медициной не знаком, но — недоволен?
«Пастернака не читал, но — осуждаю, как и все…»
За живую нефть.
Вся страна против этих поправок а с телевизора врут в наглую людей за дебилов держат что-ли.
Потому что телевидение давно куплено властьимущими.
При чём тут работа. Ситуация в стране бесит. Как можно сидеть сложа руки когда творится беспредел. Царька поддерживать не иметь мозгов вообще.
Против только кучка тут сидящих, неудачников по жизни! Идите работайте и не баламутьте народ.
А ты то, удачник, что тут делаешь, среди убогих? Смотрю, работаешь, аж времени нет, писАть?
Не сам ли вовка путин изрыгнул тут? Мозги то давно пропил, идиот?
Что обманут в очередной раз, даже сомнений нет!
Вас автор статьи только что обманул…
Очень много людей, кто не ходил голосовать. Это очень плохо!
Я понимаю, что все решено за нас и давно.
Я теперь даже не представляю, как народ будет СУЩЕСТВОВАТЬ?
Мы сами подписываем «смертный приговор!»
Как то странно, по всем соц. опросам 70% было против конституции новой, а по СМИ, говорят, что «за»-70%. Эти прохвосты просто уничтожают русский народ, причем намеренно.
Автор, писать статьи — это не ваше! Не баламутьте людей. Оставьте это занятие и лучше навсегда!
Владимир, отлично написано! Все верно и по делу. Вот, например, у диабетиков была возможность получать от государства бесплатные лекарства, а теперь мы будем их покупать, но по «доступной» цене. И так будет со всеми больными, не завтра, но будет-к бабке не ходи. По тому как у нас в стране никто не даст бесплатно, когда можно продать. Писать комменты, Владимир-не ваше…
А что верно и по делу? Автор тупо врёт! Ст. 41 осталась без поправок.
Да, только слово «бесплатная» заменили на «доступная». Вам это ни о чем не говорит? Или вы наивный, не поняли, к чему это сделали?
Царю нищие не нужны. Пусть дохнут без медицины.
Я просто не понимаю, что в нашей стране можно считать медициной… Когда уровень обще доступной — на уровне середины прошлого века (за некоторым исключением в области кардиологии)
Медики с купленными дипломами.
Медики с купленными дипломами.
Страшен даже не купленный диплом. Страшно отношение к профессии-формально-равнодушное. И зависит от общего настроя государства, ибо люди только биоматериал.
Так и есть.
Вот так.
Пели.. пели… веселились… прочитали-прослезились.. это только по медицине вылазят бока… но не только в этом направлении народные избранники запустили лапу в карман и так нищего народа… толи еще будет…
Странно конечно, что все проголосовали «за». На примере нашего отдела: всего 5 человек, 1-за, 1-не голосовал, 3-против. А изменения приняты! Думаю так и по всей стране…
Ну что до голосовались «за»!
Пенсионный возраст повышенный, медецина бесплатная осталась в прошлом. Если при СССР врачи лечили и оказывали помощь то сейчас они оказывают услуги за ₽,$,€.
Не за это наши деды и прадеды воевали. Не наша эта Конституция, не для народа она! Хочу в СССР!
Голосовала против поправок.
В поликлинике и так нечего не получаешь от врача, лишний раз идти не хочется, особенно когда на приёме врач и сестра, откровенно не рассказать, потому что завтра в посёлке все будут знать. Рецепты выписывать нормально перестали на огрызках бумаги, стыдно. А как принимать один ответ, читайте инструкцию. Выписывают лекарства дорогие, дома читаю инструкции, а в куче болячек обязательно, есть противопоказание. Посмотрим, что будет дальше. Хоть можно будет спросить за потраченные деньги, или как?
То, что нас в очередной раз ОДУРАЧИЛИ — это понятно! А для чего? Чтобы извести свой народ? Уничтожить? Очень много не понятно!
Ну что, господа избирательных комиссий, возможно теперь ваша душенька довольна. Самое интересное, парад в Москве без масок и пандемии, а в регионах ожидайте новую волну. Обучение детишек на удаленке, лечение платное, а дальше утопие.
Зачем сейчас пишете про эти поправки, доказываете, возмущались, отстаивали свое мнениенужно было раньше, а сейчас, что изменится? Доступной будет медецина или бесплатной, её и так всю почти развалили.
Действительно.
Смотрим в опрос. Где 70 процентов за?
Читаем статью. Где хоть одно упоминание — о какой статье Конституции идёт речь?![wacko](https://ngoinrussia.ru/wp-content/plugins/kama-wp-smile/packs/qip/wacko.gif)
Откровенно враньё!
Статья 41 Конституции осталась в прежней редакции, без единой поправки.
http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-41-krf
ВСЕ эти «дутые» поправки были придуманы кучкой лизоблюдов только для того, чтобы «протащить» единственную: ст. 81, п.3.1. об «обнулении» президентского срока правления.
Так вот: благодаря тем, кто проголосовал «за» дальнейшую узурпацию власти и тем псевдопатриотам, которые вообще гордо не пришли-вся остальная Россия будет и дальше тянуть это олигархическое ярмо. Думайте, читайте, изучайте историю, ну будьте, извините, овцами и баранами!
Читайте и изучайте Конституцию (до поправок): любые поправки вносятся с одобрения: 1. Госдумы (не менее 2/3 — за), потом 2. СовФед (2/3), потом 3. Президент. Без всяких голосований. Вам дали возможность высказать своё мнение, и вы всё равно недовольны! А если бы приняли поправки по Закону — без мнения людей — крику было бы ещё больше: «Народ никто не спросил!»
Что касается меня, я СЛИЧАЛА теперь уже ПРЕЖНИЙ текст Конституции и готовящийся, так что оставьте свой нравоучительный тон! Я писала об этой планируемой афере и в Конституционный совет, Крашенинникову, и в Думу, и обращалась к разным партиям…
«Дали возможность высказать свое мнение», вы это серьезно?!
Да, наша власть слепа и глуха, когда дело касается их личных, «шкурных» интересов! В данном случае-одобрить предполагаемые поправки и удержаться в своих креслах! Трусы и подлецы…
Власть вообще не обязана (по Конституции) спрашивать мнение народа об изменениях в Конституции.
Да, неужели?! А по Конституции «народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, или через своих представителей»…))
Именно! И кто эти представители? Госдума, Софед, Президент. Читайте Конституцию 1993 года.
Все решили за нас.
Нужно было игнорировать голосование всей страной. Сходили для галочки, а результат не важен, важна была явка.
Сходил-значит-за.Не сходил-сделают отметку, что сходил. И опять-за.Казнить нельзя помиловать. И нет управы ни на кого. Полный беспредел.
Нет, это ошибочная позиция. Нужно было ВСЕМ объединиться и проголосовать ПРОТИВ!
Каждый судит «в меру своей испорченности» Истина всегда где-то посередине! Так что можно интерпретировать доступную качественную медицину для всех, как абсолютно бесплатную, но на одном уровнекачественную, поскольку для всех-это для всех слоев населения. А у нас, извините, есть люди за чертой бедности, которым 10 рублей-это аж полбулки хлеба, а не мелочь, которую и поднимать стремно, как для многих с хорошим достатком. Так что тут тоже рассуждая, такая пальцем в небо-а может так, а может эдак-только народ волнуете. Хотя Вам это и нужно наверное-больше будет дочитываний, а значит больше выручка. Чисто бизнес и ничего святого! Правильно?
Уважаемый автор, внимательно прочитайте текс ст. 41 Конституции РФ. Отсутствует слово «доступная», «бесплатная» — сохранилось. Не нарушайте другую статью — не разжигайте социальные волнения.
Смертность и так высокая, а будут еще больше умирать, ведь доходы у многих очень низкие. Какое тут лечение.
Теле 2 тариф.
Медицина сейчас у нас на уровне прошлого века. Пример — сестра в Москве! Живет удалила на ноге косточку хирургическим путем-поставили в кость болты под углом, врач довольно-таки молодая, но уже с опытом в хорошей клинике-косточка плохо заживала. Поехала она к дочери во Францию в Бордо-та записала ее к профессору на консультацию и сама дочь была переводчиком. Врач посмотрел снимки, выписки и сказал что у них таким образом не делают эти операции уже лет 50. По видео сеансу показывал своим ученикам эту ногу и все удивлялись — каменный век. И это в Москве так лечат! Недавно читала что в Татарии в каком-то городе (можно найти подробности на просторах интернета) у умерших людей (50%) после вскрытия обнаружилось, что при жизни их лечили от одних болезней, а умерли они от других — неверно был поставлен диагноз! Половине! А еще пойдешь к 3-м разным специалистам, например терапевтам и каждый даст свое заключение, отличное от других.
Да, согласно, а моему папе после смерти, вскрытие показало отек мозга, потом объяснили, что он длительное время принимал по назначению врача препарат против высокого давления, который и способствовал отеку. Вот так.
«Одна бабка говорила…»![laugh](https://ngoinrussia.ru/wp-content/plugins/kama-wp-smile/packs/qip/laugh.gif)
Минздрав Башкирии оценил работу медицинских учреждений по всей республике по нескольким показателям, в числе которых доля неправильных диагнозов. Оказалось, что в одной из районных больниц врачи ошибаются в половине летальных случаев, сообщает ufatime.ru.
Согласно рейтингу, худший показатель в Ишимбайской ЦРБ — здесь после 50% вскрытий выясняется, что клинический диагноз был неправильным. Всего проверке подверглись 89 больниц, и в 10 медучреждениях выявлены подобные несоответствия. Процент их, конечно, гораздо меньше.
Служба информации «Вестника»
В целой ОДНОЙ районной больнице плохо ставят диагноз. Всё — нет медицины!
Правда, ниже написано, что нарушения выявлены в 10 из 89 проверенных. И далее по тексту (который Вы, конечно, «забыли» процитировать, а то Ваш» ужас ужасный» сойдёт на «нет» ):
«Из 89 больниц подобные несоответствия выявлены в 10 медучреждениях, но даже в них доля расхождений клинических и патологоанатомических диагнозов гораздо меньше.
Так, в Стерлитамакской больнице №4 и Дёмской больнице Уфы ошиблись в 10% случаев, в больнице Уфы №21 – в 8,2%, в Учалинской ГЦБ – в 7,7%, в ГКБ №1 Стерлитамака – в 5,8%, в ГКБ №3 Стерлитамака – в 4,8%, в ГКБ №13 Уфы – в 1,2%, в РКБ имени Куватова – в 3%, в Республиканском противотуберкулёзном диспансере – в 2%.
В остальных больницах республики случаев расхождения клинических и патологоанатомических диагнозов в первом квартале 2020 года не выявлено.»
А вдруг вы или ваши родные попадут в больницу в Ишимбае-вы тоже будете проценты по остальным больницам считать?
А я ничего не считал. Я просто показываю — как Вы «притягиваете за уши» информацию: то, что выгодно — цитируете (и то, искажая), а то, что против Вашего утверждения — пропускаете…
Ирина Ивановна, извините, что не в тему а как лечат косточки во Франции на ноге? Такая же проблема, но оперироваться точно пока не буду и пугает вся эта ерунда? Можно потом и в личку.
Я написала вам В ЛИЧКУ кратко.
Сидит ворона на дереве, а мимо бежит лиса. Лиса спрашивает: «Лиса, ты за поправки к конституции или против?» Ворона отвечает;» Я против!» Сыр выпал, с ним была плутовка такова… Сидит ворона и думает: А если бы я сказала:»ДА» ?
Дурят русский народ. Пенсионеры в большинстве за правителя (верят ему). Госслужащих вынуждены поддерживать инициативы правительства — лишиться работы и куска хлеба бояться. Вот и превращается русский народ в быдло (как называют правители нас).
Про пенсионеров не надо говорить. Сейчас пенсионеры продвинутые. Им просто так лапшу не навестить… Вот только как было все вранье, так и осталось. Ничего не изменилось.
Конечно, дурят. Вот написал автор абсолютную ложь, а Вы — верите, да ещё и возмущаетесь…
О какой доступной медицине может идти речь? Например, я на пенсии, денег едва хватает на оплату ЖКУ и продукты! Лекарства под вопросом, покупаю только необходимые… А если заболею чем-нибудь серьёзным, то сразу на кладбище, лечиться не на что! Вот и все наши права, то есть никто и никому не нужен в нашей же стране!
Ну так и надо было голосовать против обнуления, против Путина, со друзьями ограбивших страну и народ и продолжающих грабить…
А им чем думать, да и зачем? Они ж привыкли, что за них Путин думает… это ж слабоумные люди, поэтому им не грозит НИКОГДА «думать»»»
Чушь полная. Статья 41 говорит, что государственная медицина бесплатная, а ст. 72, что она должна быть доступной и качественной.
Если кто то из родных из за не правильного поставленного диагноза или лечения уйдёт в мир иной. То лечащий врач уйдёт вслед за ним.
А врач тут при чем?
Сейчас много чего вскроется и почему-то мне кажется не в пользу народа.
Твари кто не ходит голосовать! Все их голоса автоматом ставят положительно!
Коверкают и голоса тех кто ходит. Не надо всех оскорблять. Проголосовать на пне, или в корзинке супермаркета конечно можно, но отказаться от такого унижения тоже не зазорное дело. Общая картина сложилась и понятна, у путина нет поддержки народа, а без неё ещё ни один режим долго не жил.
Да как вы не понимаете, что от нашего голосования ничего не зависит в данным момент, поправки приняты давно и новая конституция в продаже давно. А оскорблять людей, как бы не этично.
Чтобы вы знали на будущее, если вы ходили голосовать, то поставили подпись, а вот подпись поставили, и ваш голос как раз ушел туда, куда захотели, а кто не ходил, тот голос уже не могут ни куда зачислить и подпись подделать. Это уже другая ответственность, раньше я сама думала как вы,но просветили очень компетентные люди, теперь, если я против, никуда не иду, только толку-то,,,,
Кто ж Вам так промыл мозг, что Вы даже не пытаетесь осмыслить то, что пишете?
То есть, Ваш бюллетень могут посчитать — как хотят, а расписаться за Вас — нет? А кто проверит? Вы пойдёте выяснять — расписался кто за Вас или нет?.. 99,99% — нет, не пойдёте.
Это сама ущербная позиция: сидеть на ж…е, ныть, что всё решат без Вас, а потом — жаловаться на засилие власти.
Сергеевна из Новосибирска, Вы когда-нибудь были наблюдателем на выборах? И выражаться надо культурно, Вы ведь себя позорите.
А кто из наблюдателей проверил, что протокол учтён ПРАВИЛЬНО? Покажите мне в общей базе протокол вашего участка. Более того, мне жалко, что такая масса людей участвует в 21 веке в этом спектакле 19 века. И жаль сожжённых на него денег и времени.
Очень «своевременная» статья. После драки кулаками махать!
Путину верить нельзя. Он тогда тоже говорил поднятие пенсионного возраста не будет пока он призидент. А что на самом деле? Все знаите.
Так он в 2003-2005 годах не раз говорил, что Конституцию нельзя переписывать под конкретного человека, каким бы чудесным этот человек ни был бы. Так что выходит, что те, кто голосовал против, поддержали президента, а кто за — те плюнули Путину в душу!
Я так прикинул… А чего голосовать? Если Совет Федерации уже одобрил поправки… Если Конституция с поправками уже в продаже… Это все ДО ГОЛОСОВАНИЯ… Обидно конечно, но за нас все уже решили. А этот цирк, под прикрытием якобы голосования, мне почему то напомнил соц опрос… и как удобно… Если большинство — ЗА, то это голосование имеющие юридическую силу. Если большинство — ПРОТИВ, то это — Соц опрос который ни какого статуса не имеет…
Брехливые итоги, в чем никто и не сомневался.
Ну а как это все воспримет народ?
В России народа нет, есть население, биомасса, стадо — как хотите. Если был бы народ, то эта су, ья власть, лет 5 как минимум, была бы историей.
Совсем оболдели-платная медицина. Как будем жить? Это если у меня начала гонится нога я должна дождаться зарплаты а потом уже придти туже не подлечить я отрезать ногу, так что ли. Путин дрянь и люди которые проголосовали тоже значит зажравшиеся твари.
Заголовок статьи об одном, а в статье написали «какую-то воду». Зачем вы наводите смуту? Что вам это даёт?
И вот наступил день 3 июля. Включила телевизор. Просят перечислить больному ребенку деньги по смс-ке.Ничего не изменится в этой стране в лучшую сторону.
Все правильно, только ребенку максимум 10 процентов от суммы прийдет, а остальное олигарху на отпуск. И месяцами собирают на одного больного ребенка, вот такой бизнес. А потом выкладывают видео в ютуб, как они отдыхают за счет простого народа, на помощь ребенка.
Сдай добрую крышечку, помоги больному ребёнку…
Я удивляюсь)) Как можно голосовать то чего нет (оригинал) как можно голосовать имея другое гражданство (советское) как можно голосовать в устав ООО Чебуречная. Вы псих-больной? Нам Задорнов говорил про бюлетень найдите это видео.
У автора-мысли вслух! Ни какой конкретики! Ну прошло голосование не лигитимно, ну приняли эти долбаные поправки… Делать-то что? От народа ни чего не зависит!
От народа зависит все. Если он не сидит на жопе ровно. А народ в очередной раз просрал возможность что-то улучшить в своей жизни.
Улучшить? Каким образом? Задолго до голосовалки сказано было чинушами, что это профанация. Типа, мы только одним глазком глянцем как народец эти поправки схавает. Но офф результаты мы тоже знаем заранее. Вот так народ «просрал возможность». Всё просто.
Народ оказался более мудрым, чем многие из здешних писак.
Хорошо подмечено. А главное, вовремя. Если бы автор опубликовал эту статью до голосования, это все равно ничего не изменило бы, равно как и сама эта дурилка с голосованием в целом. Правильно, автор, причесала придурков, которые «за», нехай теперь почешут репу и проникнутся дополнительной нежностью к объегорившей их кремляди.
Где, какой номер статьи? Где пишется, что нет больше бесплатной медицины?
Читать поправки надо было внимательно.
О, а вот Вы точно НЕ читали!)))
А, судя по вопросу, читали внимательно.
Здравствуйте! По моему мнению медецина что платная, что бесплатная ничем не отличается по качеству. Только денег лишаешься и всё
«По моему мнению медецина что платная, что бесплатная ничем не отличается по качеству. Только денег лишаешься и всё»
Это прекрасно)). Остаёшься больным и без денег. Самое то, что б сократить численность населения
Медицина доступная, так же как любой может стать президентом и только на 2 срока! Довыбирались? #ÖБНУЛИСЬ.
Отличные результаты, практически как у Памфиловой.
Этот вопрос к тем кто голосовал за Они же хорошо изучили преимущества ВСЕХ правок.
А взамен доступная медицина, которую хрен кто из нас сможет оплатить.
А я был уверен, что все подводные камни этих поправок будут обнаруживаться постепенно, не сразу. Ведь в нашей стране даже договоры принято подписывать не читая. И инструкции ко всему не читать.
По всем вопросам вызывающим сомнение, возражения и не принятия их абсолютного большинства россиян в том числе и который описывает автор в этой статье, необходимо уже сейчас готовить с участием общественных организаций, надежных депутатов и пр. президентские наказы к выборам 2004 года.
Ошибочка, к выборам 2024 года!
За тридцать лет дураки так и не поняли, что нельзя играть с напёрсточниками в напёрстки. Я не верю ни одному их слову.
Согласен с Вами, надо мозгами народу думать, а не «пятой» точкой! Хотя по факту всего 10% «ЗА» поправки, победили те, которые *СЧИТАЛИ* !?